6月1日，肯德基表示，已將10個涉嫌造謠的微信賬號告上法庭，這10個公號分別屬於3家企業，目前法院已經受理此案。

　　肯德基稱謠言圖片有PS痕跡

　　肯德基表示，本次起訴的10個公號中，大多數都傳播過關於肯德基使用“6個翅膀、8條腿怪雞”的謠言。

　　“這條謠言最近一次爆髮式傳播始於今年上半年，將一起過往發生的消費者投訴與怪雞謠言捆綁在一起，再配以聳動的標題和帶有明顯PS痕跡的圖片，通過微信公眾號，在朋友圈被大量轉發傳播。截至4月底，我們發現微信公眾號上有4000多條相關內容，其中超過130個賬號的帖子閱讀數超過10萬。這不僅嚴重誤導了消費者，也給品牌造成了傷害”，肯德基總裁屈翠容女士表示。

　　肯德基方面對新京報記者表示，肯德基已向上海市徐匯區人民法院起訴，受理通知書已于5月26日下達。

　　據肯德基介紹，這次狀告的十個微信賬號分別屬於三家企業：深圳市贏陳安之成功文化傳播有限公司、山西微路況科技有限公司和太原零點科技有限公司，分別索賠150萬元、100萬元、100萬元。

　　部分公號內容已刪除

　　一位肯德基工作人員向記者提供了來自名為“實用生活小貼士”的微信公號截圖，該公號屬於山西微路況科技有限公司。

　　在肯德基工作人員發給記者的截圖中顯示，該公號在3月6日曾發過一篇《昨晚剛發生的，現在事情嚴重了才播出來，趕緊通知家人吧！！》的文章，文中稱肯德基研發出能長6條雞腿6隻翅膀的雞。記者點擊該公號，在歷史消息中發現了這篇文章，但只能顯示標題，點擊之後顯示“文中內容已刪除”。

　　記者多次聯繫該公號，但均未獲得回應。

　　■ 律師觀點

　　超百萬名譽侵權賠償罕見

　　肯德基提出超百萬元賠償，勝算有多大？

　　IT領域律師趙佔領對新京報分析稱，微信公號傳謠是網際網路傳謠的一種，一般網路謠言侵權的判罰分為兩種，民事侵權和刑事侵權，通常謠言判罰按照民事侵權，只有在涉嫌尋釁滋事罪、情節嚴重時才構成刑事侵權。

　　趙佔領認為，肯德基本次起訴微信公號，很可能按照民事責任來處理。民事案件的賠償標準一般酌情判定，數額不定，主要有兩個依據。一是肯德基能否證明微信公號對肯德基造成的損失。二是看侵權收入，比如微信公號上的謠言傳播時間長短、瀏覽次數、影響面。但這兩點都很難證明。

　　“按照以往案例，網路名譽侵權賠償通常在幾萬元，幾十萬的不多，上百萬的就很罕見了，肯德基的上百萬索賠能否實現還是未知數”，趙佔領分析稱。

　　趙佔領進一步指出，清除網路謠言的難度在於，被侵權人通常出於民事侵權維權成本而放棄起訴，而刑事侵權案件門檻又較高，因此對網路侵權打擊力度不夠。網路謠言治理不完全靠法律，可以通過建立網路行業、網路服務商自律組織，建立便捷投訴處理機制，以及成立民間辟謠組織，來共同打擊網路謠言。