近期，一場“白條承諾”的風波讓中體産業捲入輿論的漩渦。9月24日，中體産業披露了國家體育總局體育基金管理中心針對上海證券交易所問詢的回復，大股東承認8年前是在沒有資産的情況下做出的優質資産注入承諾。目前，基金管理中心轉讓所持股份已經獲得國家體育總局批准，還需上報財政部審批。未來，如果轉讓失敗，基金管理中心則將申請豁免注入承諾。

　　無資産卻承諾注入

　　2006年，在中體産業的股權分置改革方案中，基金管理中心承諾：“在未來適當的時機，將可提供的優質資産盡可能優先注入中體産業”。如今時間已過去8年，該承諾仍未兌現。今年8月23日，中體産業公告披露，控股股東基金管理中心稱，“我單位積極探討解決辦法，由於沒有可注入的優質資産，雖經多方努力，仍未能在規定的期限內形成明確的可行性方案。”

　　在2006年做出承諾時，基金管理中心是否有可供注入的資産，成為了事件的焦點之一。9月24日，中體産業披露了基金管理中心針對上交所問詢的回復，揭開了謎底——大股東是在沒有資産的情況下做出的資産注入承諾。

　　基金管理中心表示，“2006年股改時，我中心名下沒有可注入上市公司的優質資産，在當時的政策條件下，國家體育總局可以通過內部整合資産等方式，將優質資産劃撥我中心，實現資産注入承諾。隨著國家對中央級事業單位國有資産管理政策的變化，國家體育總局不再可以自主決定所屬單位國有資産整合，我中心作為事業單位，名下沒有可注入上市公司的優質資産，致使不能按照《上市公司監管指引第4號》的規定時間內規範承諾。”

　　此外，基金管理中心還透露一個細節，2006年以來，曾經對另一家以體育旅遊為主業的國有企業注入中體産業進行論證，但是由於目前該企業正與國內著名大企業進行改制重組，因而未形成注入方案。

　　更讓人意想不到的是，根據基金管理中心介紹的自身資産情況，該中心除了中體産業的股權之外，僅持有中體彩科技發展有限公司1%股份，投資額為20萬元。除此之外，再無其他資産。在基金管理中心缺少資産，國家體育總局又無法自主決定所屬單位國有資産整合的情況下，幾乎掐斷了中體産業從大股東或實際控制人得到支援的可能性。

　　 轉讓不成將申請豁免

　　在體育産業有望大發展的背景下，中體産業顯得有些尷尬，因為大股東基金管理中心的股權即將轉讓，未來新的大股東是否繼續支援體育産業作為主業還是個未知數。

　　早在8月23日的公告中，基金管理中心就表示，將“轉讓我單位所持中體産業公司全部股份，由受讓方履行承諾事項，轉讓股份收益按國家國有股權管理相關規定辦理，此項工作三年內完成。”

　　在上交所的進一步問詢之下，基金管理中心介紹了最新的進展，目前轉讓所持中體産業股份且由受讓方履行承諾的方案，已經獲得國家體育總局批准，還需上報財政部審批。

　　“言而有信”本應是上市公司大股東履行承諾遵循的原則，可在資産注入、解決産權瑕疵等方面卻屢次出現“打白條”的現象。在年初的指引中，監管部門要求凡涉承諾事項，須有明確的履約時限，不得使用“儘快”、“時機成熟時”等模糊性詞彙。

　　儘管目前基金管理中心已經提出將轉讓全部股權，但是如果股權無法順利轉讓，那麼已經承諾8年的資産注入又該如何呢？基金管理中心給出了處理方式——“如果因國家政策限制、沒有符合條件的受讓方或未通過股東大會審議無法完成股份轉讓工作，將按《上市公司監管指引第4號》規定，提請股東大會審議豁免優質資産注入承諾。”