蠶絲被是天然纖維産品，具有優良保暖性、吸濕性、防螨貼膚，適合四季使用。但隨著市場的擴大，蠶絲被的品質良莠不齊，出現的品質問題主要有：用其他纖維冒充蠶絲混入填充物，以短絲綿冒充長絲綿，填充物蠶絲的重量與標識不符，損害了消費者的合法權益。

　　日前，江蘇公佈2014年蠶絲被産品品質監督抽查結果。本次監督抽查(風險監測)樣品來自生産企業、市售産品、網路平臺和電視購物等4種途徑，涵蓋了江蘇省主要生産企業以及在售蠶絲被的主流品牌。共抽查(監測)了89批次樣品，其中，生産企業抽查59批次，市售産品監測10批次，網路平臺購樣監測15批次，電視購物監測5批次。産品産地涉及江蘇、浙江、廣東、安徽、湖南、江西、上海等地，價格區間99~2100元不等。

　　本次監督抽查蠶絲被89批次，依據相關標準檢驗，合格51批次，合格率為57.3%。其中，生産企業抽查59批次，合格36批次，合格率為61.0%。市售産品監測10批次，合格9批次，合格率為90.0%。網購産品監測15批次，合格4批次，合格率為26.7%。電視購物産品監測5批次，合格2批次，合格率為40.0%。

　　本次被抽查的89批次蠶絲被産品的熒光增白劑、含膠率兩個指標檢測結果表明：熒光增白劑方面，有10批次蠶絲被産品檢出含有熒光增白劑；含膠率方面，通常蠶絲絲綿的含膠率在5%以內，本次監測的89批次蠶絲被含膠率平均值為5.35%，有9批次蠶絲被含膠率超過10%，其中，有3批次的含膠率超過20%。

　　雖然本次監督抽查中甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等安全指標全部合格，但發現的問題也有7種之多：

　　一是胎套pH值超標。有4批次蠶絲被胎套的pH值不合格，呈鹼性。其中，3批次為江蘇省企業産品，1批次為網購産品。標準規定，胎套的pH值應在4.0～8.5之間，上述産品均超出了標準上限規定的要求，最高達到了9.5。出現pH值不合格的原因是紡織品在整理中沒有進行酸鹼中和處理，或者中和處理不充分，導致産品偏酸性或者鹼性，即pH值達不到國家相關標準的要求。問題胎套主要成分為棉，棉布在加工過程中要使用大量的燒鹼，洗滌不清，中和不充分就出現了上述情況。

　　二是纖維成分含量。有11批次纖維成分含量檢測項目不合格。主要是標注值與實測不符，佔不合格總項的16.7%。

　　三是填充物品質有1批次標稱生産單位為澳西奴時尚紡織(上海)有限公司的網購蠶絲被，産品品質等級標注為一等品，而檢測結果表明，其填充物為顏色灰暗的短絲棉。

　　四是填充物含油率。有5批次産品的填充物含油率檢測項目超出標準規定要求，標準規定蠶絲被填充物含油率應點1.5%，5批次産品中有3批次産品填充物含油率為2.0%，1批次産品填充物含油率高達3.0%。

　　五是填充物品質偏差率。有9批次産品填充物品質偏差率不符合國家標準要求。9個批次不合格樣品偏差全部為負偏差，其中，超過-5.0%的有6批次，標稱生産單位為嘉興市星景紡織品有限公司的蠶絲被，檢測結果為-64.7%，少了一大半。填充物品質偏差率是蠶絲重量的指標，絲綿是蠶絲被製作成本的主要因素，決定了蠶絲被價格。GB/T24252-2009《蠶絲被》標準規定了優等品、一等品的填充物品質偏差率負偏差為-2.0%、合格品為負偏差-2.5%。填充物品質偏差率不合格的原因主要是對標準理解不透徹，如有的工廠僅標注重量，而沒有標注填充物的重量。少數廠家主觀上存在故意缺秤少量。

　　六是使用説明。有36批次使用説明檢測項目不符合標準規定要求，主要是維護方法圖型符號排列順序錯誤、未按GB/T 24252-2009《蠶絲被》規定標注填充物絲綿的蠶絲種類(桑蠶絲或柞蠶絲)和絲綿長度。

　　七是低價産品品質問題較多從樣品來源及價格來看，在大型商場購買的蠶絲被價格普遍較高，均為知名品牌産品，品質較好，除個別産品標識標注出現小問題，實物品質全部合格，品質能夠得到保證。而網購蠶絲被價格較便宜，價格單價大部分在500元以下，存在較多問題，平均合格率僅為26.7%。其中，價格只有99元的標稱生産單位為嘉興市星景紡織品有限公司的蠶絲被，不僅含油率超標，其填充物品質宣傳為500克，實際檢測結果只有176.7克，存在偷工減料行為。