新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 消費 > 消費警示 > 正文

字號:  

朗逸空調現故障 車主訴大眾4S店推諉

  • 發佈時間:2014-08-12 13:44:18  來源:華聲線上  作者:戴仲輝  責任編輯:謝淩宇

  “保修期內汽車空調風扇出現故障,常德、張家界兩地的售後維修店互相推責不予保修。”近日,張家界網友覃先生在華聲線上“消費投訴”欄目(http://315.voc.com.cn/ )發帖稱,購買不到兩年的上海大眾新朗逸汽車空調風扇突發故障,兩家上海大眾授權的維修店分別以“非原裝風扇”、“人為損壞”為由拒絕免費維修,這樣的解釋讓覃先生難以接受。

  投訴

  大眾朗逸空調突發故障 保修期內不予保修

  2012年10月,張家界的覃先生在長沙申湘大眾4S店購買了一台新朗逸汽車,近日,覃先生駕駛汽車在路邊怠速等人時,突然聽到車頭髮出噪音,車身隨即也出現劇烈的抖動。覃先生通過調試後發現汽車在不開空調的情況下,車身抖動現象就消失了。為了進一步排查故障,他把車開到了張家界的一家汽修店,汽修廠維修員通過檢測確定是空調風扇故障導致車身劇烈抖動。

  考慮到汽車仍在保修期內,覃先生將汽車開到了上海大眾張家界售後服務店,維修人員告訴他,由於車內空調風扇非原裝,不予保修。

  “汽車的空調風扇都沒人動過,怎麼突然就不是原裝的了?”上海大眾張家界售後服務店的回復讓覃先生疑惑不已,考慮到曾在常德申湘大眾4S店做過保養,覃先生駕車前往常德申湘大眾4S店申請維修,售後人員簡單查看後,告訴他空調風扇損壞係人為所致,4S店不能保修,如果覃先生想換空調風扇需要自己墊付1200元。

  質疑

  大眾售後維修店説法不一 互相推責

  “一家大眾授權的維修店説空調風扇是非原裝的,另一家4S店不保修的理由則是被人為損壞了,兩家的檢測結果不一致,我覺得這都是他們不想免費為我維修找的藉口”,覃先生表示,汽車除了在4S店進行正常的保養和維修外,並沒有在外面做過任何的修理,張家界的售後服務店稱空調風扇是非原裝的,那只能懷疑在4s店做保養時,維修人員把原裝空調風扇掉包了。

  常德申湘大眾4s店提出的空調風扇遭到人為損壞的説法,讓覃先生更覺得匪夷所思,“空調風扇在引擎蓋下面,別説我去弄壞它有難度,我故意弄壞了再去找他們修,這不是沒事找事?”

  覃先生坦言,汽車從購買至今行駛了22000公里,2013年10月,在高速上出過一次事故,當時汽車在常德申湘大眾4S店進行過維修,更換了空調的冷凝器等器械,當時的檢測結果顯示,空調風扇並沒有故障,所以也沒人動過。

  此外,覃先生對常德申湘大眾4S店的維修報價也提出質疑,他説,曾諮詢了張家界當地的一家汽修店,得知更換空調風扇僅需900元左右,但是常德4S店的更換風扇的費用卻要1200元,足足貴了1/3。

  回應

  先免費更換汽車空調風扇 再進行鑒定

  8月5日,華聲線上“消費投訴”欄目記者將相關情況反饋給上海大眾客服中心,下午,上海大眾湖南分公司一位姓王的售後人員回復記者,就覃先生新朗逸汽車空調風扇的問題,近期張家界售後服務站會先免費為其做更換,更換後公司會對風扇進行技術鑒定,如果不屬産品品質問題,覃先生將補齊更換空調風扇的費用。

  王先生還説,根據常德申湘大眾4S店反饋的情況,當時維修人員並沒有説“空調風扇係人為損壞”,而張家界售後服務站由於暫時只能做汽車的保修工作,不具備車輛檢測和大型維修的資質。

  對於更換空調風扇的價格問題,王先生表示,4S店所有的配件都是從廠家直接提供,所有配件維修的價格標準也是由廠家制定,4S店不存在亂收費問題。

  律師

  汽車空調風扇是否原裝、人為損壞需鑒定才能確定

  湖南人和人律師事務所蔡衛華律師表示,4S店的維修費用過高的情況,需確定是否廠商直接定價,是否符合廠家零配件的價格標準,而覃先生新朗逸汽車的空調風扇問題是否人為損壞、是否原裝,需要通過廠商的相關機構進行鑒定才能確定,如果鑒定結果證明係産品品質存問題,4S店有義務為覃先生免費更換新的空調風扇。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅