新聞源 財富源

2024年12月11日 星期三

財經 > 消費 > 市場觀察 > 正文

字號:  

韓媒指責小米抄襲三星 小米高調回應稱純屬YY

  • 發佈時間:2014-12-31 08:28:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:時習

  據媒體報道,近來陷入專利侵權風波的小米公司今天再次遭遇尷尬,南韓《朝鮮日報》發表文章,指責小米即將於明年發佈的新款手機抄襲了三星[微網志]電子的設計。

  這篇文章説,中國IT網站昨天登出了小米新款手機“Arch”的海報,這款手機邊框的兩側均為曲面螢幕,這個設計與三星電子今年9月上市的Galaxy Note Edge極其相似,只不過三星手機採用的是單側面曲屏,而小米的“Arch”則是在機身兩側安裝曲面螢幕而已。

  昨日上午11點21分,小米市場負責人在個人認證微網志上轉發了《朝鮮日報》指責小米抄襲的報道,並且評論説:“今天的各種手機業內消息都快當娛樂八卦讀了,這個消息純屬YY(編者注:網路用語,意為“意淫”)。媒體發佈消息前就不能找我們小米市場的同學求證下嗎?當然,如果純粹是為了吸引眼球,那我只能説山外有山。”

  記者聯繫了小米公司,希望了解更多細節,但對方表示不方便接受電話採訪,小米市場負責人在微網志上的評論,就是他們全部的態度。

  小米的“Arch”手機外觀設計到底算不算抄襲?飛象網CEO項立剛[微網志]表示,從技術角度,不能輕易下結論説小米抄襲。

  項立剛表示,這裡面有兩個問題,一個是專利,如果外觀申請了專利,別人來侵犯那肯定不行,第二個問題是技術,把螢幕做成曲面就是一種技術,你可以做,我也可以做,如果我們採用了同一個廠商的螢幕,採用的肯定是同一種技術,這個當然就沒有問題,只要不涉及專利問題,技術是很難説得到保護的。

  事實上,關於小米産品外觀設計的爭議一直以來就存在。小米2被認為抄襲了魅族MX,小米3被吐槽是學習了諾基亞[微網志]lumia1020,小米4看上去很像iPhone5S,甚至連小米的平板電腦、空氣凈化器也都難逃類似的質疑。

  不過,對於小米來説,這種質疑並不可怕,真正讓人擔心的,是專利侵權訴訟。不久前,愛立信[微網志]在印度對小米發起專利侵權訴訟,小米手機[微網志]一度被迫在印度市場上停止銷售。這件事發生之後,格力空調董事長董明珠再次提起她和雷軍[微網志]的“十億賭局”,並表示格力有自己的專利技術,所以必將會成為最後的贏家。

  不過,小米在印度以每部繳納100盧比押金的代價,恢復了搭載高通[微網志]晶片的小米手機銷售,化解了這次危機,並在隨後宣佈,小米於今年7月正式登陸印度市場以來,銷量已經突破一百萬台。

  小米現在為什麼會官司纏身?

  小米在此時遭遇一系列的專利糾紛,與高通不無關係。2013年底,國家發改委以涉嫌市場壟斷對國際晶片巨頭高通展開反壟斷調查。儘管目前相關部門還未對外公佈該案的處理結果,但外界普遍肯定的是高通此前一直備受詬病的專利“反授權協議”做法將被終止。

  業內人士表示:“專利問題是小米麵臨的一道坎,如果處理不好很可能成為沉重的包袱,不僅在國內,在其進軍國外的過程中也會遇到阻礙。”

  自媒體人宗寧解釋,高通也掌握了很多專利,高通和很多公司達成了協議,只要使用它的産品的廠家,同時就獲得了它的專利使用權,只要幾家公司都使用高通的晶片,這幾家公司之間就不能有專利爭議。但是我們國家在對高通反壟斷調查期間,把這條給廢除了。這就是小米現在官司纏身的原因,這條規定失效之後,小米所有侵犯其他公司專利權的設計,別人都有追訴的權利。

  小米科技[微網志]CEO雷軍表示:“專利問題是走向成熟期的必經之路,三星和蘋果也曾對簿公堂互指對方侵犯專利權。小米是新生企業,開始手機事業只有3年,因此需要一些時間來積累自身的專利。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅