小米空氣凈化器被指抄襲 強化專利才能走向世界
- 發佈時間:2014-12-11 17:33:00 來源:中國廣播網 責任編輯:孫業文
小米空氣凈化器抄襲被指風波未平,又有外媒報道,小米因被印度法院裁定侵犯愛立信專利而遭到禁售。《央廣財經評論》本期觀點:強化專利意識,才能真正做大做強走向世界。
小米空氣凈化器是否抄襲?正在全國範圍內熱議之時,根據印度媒體的消息,德里高等法院日前裁定小米公司侵犯愛立信專利,禁止小米向印度進口任何新手機,其中包括推廣和銷售層面。主要受影響的産品有紅米系列的紅米ES和紅米Note。這意味著接下來4G版紅米Note和小米4進入印度市場受阻。
小米的凈化器之所以被認為抄襲了巴慕達的安之風凈化器,一方面是兩者外觀看起來比較相象。另外,兩款産品的迴圈風設計也很相似。而更為關鍵的是,小米凈化器的研發經理大本熊也之前正是巴慕達研發總監,針對外觀設計上的相似,小米表示,實際上兩款産品不同點非常多。對於迴圈風設計上的相似,小米表示,小米凈化器和巴慕達的凈化器都採用了雙風機吸風進風,而這正是大本熊也的設計,在這方面巴慕達目前沒有任何獲得相關專利的授權,在軸流風扇上也有很大的不同。
對此有智慧財産權方面的律師表示,小米挖來的研發人員,即便在小米的産品上使用了與巴慕達相似的技術,但是如果巴慕達沒有獲得相關專利授權,那麼小米就沒有構成侵權。如果説在凈化器上小米並沒有構成侵權專利的話,那麼在手機領域,關於專利侵權都是小米遲早要面對的問題。
對此,經濟之聲特約評論員,中國移動網際網路産業聯盟秘書長李易認為,這個事情的發生並不突然,未來小米如何解決因為研發專利、購買專利所增加的成本,和過去低成本運作,手機價格便宜的矛盾是問題的關鍵。
一直以來,小米公司不斷增加海外市場的推廣力度,甚至邀請了幾位洋高管負責小米在印度市場的産品開發,原本的計劃是希望在印度每週售出10萬部設備。
我們認為,因為專利的問題讓小米開拓印度市場受阻,不僅對小米手機走向海外市場造成不利的影響,而且對其他國産品牌出海都會造成深遠的影響,過去網際網路思維讓小米在短短幾年內風聲水起,而今小米要想走向世界,必須樹立起的專利意識。在創新方面,繼續深挖的同時,努力在低成本和申報專利購買專利之間尋求一種的平衡。這也是所有的國産品牌做大做強必經之路。
關於小米空氣凈化器被指抄襲風波未平這個話題,連線經濟之聲特約評論員,飛象網CEO北京3G産業聯盟副理事長秘書長項立剛對此評論。
經濟之聲:這兩件事發生在小米的身上,業界普遍認為是意料之中,並認為專利問題是小米遲早要面臨的問題,您是否也同意這樣的觀點?
項立剛:確實這是一個實實在在的問題,因為小米公司發展太快了,在這個發展過程中間,它需要技術的積累、專業的積累,需要這些研發的積累,這些方面做的還是有些差距。在這樣的過程中間,當企業做到一定規模的時候,就會有其他的企業來主張自己的權利,首先是在國外主張自己的權利,它是比較容易打贏這個官司,同時對小米形成一定的壓力,這是一個小米不得不面對一個坎兒,這個坎兒必須要過去才行。
經濟之聲:其實國産手機廠商要重視專利這個問題,我們也説了很長時間了,但是像小米這樣的網際網路思維的公司,採取了一種比較低成本的運作方式,應該怎麼把這個思維轉過來,或者如何解決創新專利、購買專利所帶來的成本增加的問題,對此您有什麼樣的建議呢?
項立剛:其實小米不存在沒有專利思維這樣的問題,也就是説小米對專利意識看的是很足的,看的是很多的。而且在發表過程中間,據我所知它已經申請了很多專利,但是最大的問題這個公司太理性了,申請專利是需要時間需要授權的。我看到的資料,小米到今天授權的專利只有十項,這就是它面臨很大的問題,除了它自己做研發做申請,還一個很大問題是就是自己需要想辦法去形成專利聯盟去購買一些擁有專利的公司。當然有些情況可能也不得不付專利費,所以不存在説思維轉換。我也不認為小米不在專利這方面下工夫,而主要是這個公司發展太快了,也太理性了。
經濟之聲:可能公司的規模的擴張,必須要面臨這樣的問題。那麼國産廠商要做大做強,都得跨國專利這個坎,那麼您覺得除了企業自身的努力之外,我們還許多那些方面的支援和保證呢?
項立剛:除了企業研發之外,其實我們最大的一個就是中國企業能不能報團,能不能形成一個專利值,能不能共同的在海外發展。像華為、中興、大唐們這些公司它們都已經在通信,尤其在通信的技術領域積累了很多有價值的專利,如果這些公司能夠形成一個專利值,形成一個共同的力量,形成一個專利交換,這樣它在國外有更多的機會。要做這樣的事情,一個單獨的企業肯定是做不到的,是需要有行業的機構,或者有政府的部門來牽頭讓大家共同形成一個拳頭,形成一個共同的力量,才能夠在海外和一些老牌傳統通信企業進行競爭,或者形成一個相互之間的交換。
經濟之聲:最後還有一種觀點我們討論一下,有一點觀眾認為,恰恰是像小米這樣的企業進入,破壞了國內市場對於專利和創新精神一種培養,這樣的觀點您是否認可?
項立剛:小米在本身市場在專利這一方面來説已經做了很多的積累,國內像傳統的一些企業在專利這方面的積累也是做的很多的。但是這裡有一個情況,可能某一些産品大家要覺得小米抄襲或者侵犯了我的專利,但是我們可以用法律的手段主張自己的權利。但是我們也聽到説,有可能中興、華為打算要做一些事情,在這個領域有很重要的事情,因為法律手段來阻斷自己的權利。但是小米該付出的成本可能是必須要付出的。