新聞源 財富源

2024年06月30日 星期天

財經 > 消費 > 市場觀察 > 正文

字號:  

名牌投影機“流明”標示竟相差八倍

  • 發佈時間:2014-10-29 06:31:38  來源:廣州日報  作者:佚名  責任編輯:時習

  昨日下午,北京市海澱區阜成路中國消費者協會大門口,深圳市華誼互娛科技有限公司(以下簡稱“深圳華誼”)CEO賀文標在眾人圍觀下,手持鐵錘,砸碎了放在地上的幾臺投影機,並向中國消費者協會實名舉報多個品牌相關型號的投影機,涉及核心數據——流明(光通量的單位,是指一燭光在一個立體角上産生的總發射光通量)大幅虛標造假。

  中消協拒收稱超受理範圍

  現場被砸的機器包括SONY、海爾ISEE、騰訊旗下的Q影、極米、轟天炮等多個品牌的産品,累計價值數萬元。

  砸完機器後,深圳華誼的工作人員把舉報信交到了中消協工作人員手中。“我們只接受涉事産品對個人消費者造成影響的舉報,不接受企業名義的投訴。”中消協工作人員表示,深圳華誼應把舉報信投遞給質檢、工商相關部門。賀文標表示,深圳華誼已經擬定好實名舉報信,將於今日向國家品質監督檢驗檢疫總局遞交。

  實名舉報信稱,長期以來,大量國際和本土的投影設備品牌,在産品亮度這一最關鍵的數據上,利用目前沒有國標的漏洞,虛標1倍甚至8倍以上,如真實流明為300,虛標為1500,甚至3000。

  賀文標告訴記者,流明度上造假的情況由來已久。

  標準不一又缺乏監管

  賀文標説,深圳華誼隨機購買了多個品牌不同型號的産品,送到作為國家質檢總局直屬單位的中國計量科學研究院進行檢測。檢測報告顯示,送檢的數個産品都出現了不同程度的實測數據與標稱數據不符的情況(見表)。

  現階段,有關投影機産品測量有三種標準參照:ANSI(美國國家標準協會標準)、ISO(以日本辦公機械與資訊系統産業協會有關投影機性能測定方法為基礎的國際投影機標準)和《電子投影機測量方法》(《中華人民共和國電子行業標準SJ/T11346-2006》),其中《電子投影機測量方法》是資訊産業部在2006年3月29日正式頒布實施的,但這一測量方法不具有國家強制力。“由於不同的測試方法會導致測試結果的差異,最終産品指標的標注也會不統一,這讓很多企業標注産品指標時缺乏監管,也導致了投影機産品指標虛標現象的盛行。”上述業內人士説。

  騰訊:Q影不存在虛標流明

  對此,騰訊公司相關人員回應稱,“Q影標出的流明就不到100,實際流明接近100,不存在虛標。”記者在Q影官網上看到,Q影寬屏版標注的可視亮度是150流明,標準版為100流明。

  騰訊公司的相關人員坦言,目前,市場上大部分投影産品存在流明虛標的問題,流明其實是亮度,1000流明和2000流明的産品的區別很難在視覺上體現出來,加上很多消費者通過網路選購投影機,更難進行真實體驗,因此許多小廠家虛標流明度,有些流明度為幾十的標稱上千,幾百的敢標上萬。

  有業內人士呼籲,儘快建立相關的行業標準,規範投影儀市場。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅