據經濟之聲《央廣財經評論》報道，飲水安全一直以來都是老百姓最為關注的話題之一，而今天第一財經日報的一條關於“凈水業年增長率達40%，標準缺失導致亂象叢生”的消息再次引發了大家關於我國凈水器行業如何健康發展的熱議。

　　據統計，目前中國凈水器廠家已經發展到3000多家，近幾年每年以30%的速度在增加。各路資本的進入，讓原本沒有行業標準的凈水行業得到迅猛發展。2014年前4個月，凈水設備銷售額同比增長45.2%，遠高於家電整體市場1.5%的同比增幅。

　　但火熱的市場行情難掩整個凈水器行業的問題。由於凈水器行業準入門檻低，利潤空間大，導致很多企業盲目跟進，攪亂了市場秩序。而目前凈水器産品只有電器安全使用的國家標準，對於産品性能以及更換濾芯標注要求等沒有具體的標準規定。

　　我們認為，凈水器行業缺乏細化標準，長此以往，必將發生“劣幣驅逐良幣”的現象，最終將影響整個産業的健康發展。加強行業標準的細化，已刻不容緩。

　　早在今年年初，中國家電協會就發佈了《首屆中國水處理産品消費者調研報告》，數據顯示，城市消費者僅有25%用戶對家中的自來水錶示滿意，49.6%的用戶擔心飲用水不清潔、水質不良，對家中自來水存在質疑。這在客觀上是否也是我國凈水器行業增速如此之快的大背景呢？經濟之聲特約評論員張彬先生對此解讀。

　　張彬：這必然是一個大背景。中國人現在關心兩件事，一是空氣污染，一是水污染。所以小到口罩，大到空氣凈化器，賣得非常火。同樣道理，因為水跟空氣一樣是每個家庭必須要用的，它跟身體直接相關，這時我們發覺，這樣一種水污染的處理系統或凈水系統肯定會在中國蓬勃發展，再加上通過各種新聞看到每年的水污染事件也是此起彼伏，水污染的事件就會造成大家心裏恐慌，水到底安全不安全確實打了一個問號，用了凈水器總比不用要強，這樣一種心理安慰，所以凈水機市它能不做大做強嗎？

　　主持人：市場空間很大，和彩電的規模相當，有1千億以上，是非常大的一塊蛋糕。據您了解這個行業的準入門檻怎麼樣，之前有評論説這個行業的進入技術門檻並不高。

　　張彬：家居用的凈水器，經常也有凈水器公司的人來給檢查水質，換濾芯，通過肉眼看凈水器，比較高級的也就五級過濾，用PP棉、活性炭、反滲透膜等。雖然聽著很專業，在家裏自己裝恐怕費勁，但是這些設備和材質對於一般的小企業，達到組裝的水準非常容易，這樣門檻就勢必意味著生産廠家良莠不齊。再加上現在沒有統一的行業監管，凈水器各走各的路，各打各的廣告。低的門檻進入容易，市場前景又這麼好，肯定有商家趨之若鶩，這就是出現了“劣幣驅逐良幣”這樣一種魚龍混雜現象的最終原因。

　　主持人：目前凈水器産品只有電器安全使用的國家標準，對於産品的性能還有更換濾芯的標準要求等，沒有具體的標準來加以規定，您覺得為什麼一直以來這個細化的標準都沒有出臺？

　　張彬：中國的標準涉及到幾個問題，一是屬於監管的盲區，因為凈水器是這幾年才開始興起來的一個市場，相關部門對這樣一個行業沒有足夠的重視，所以造成這樣的問題。要説沒標準也確實冤枉了相關部門，除了衛計委之外，住建部、環保部包括家電標準化技術委員會都出臺過相應的標準，關鍵是這些標準又多又亂，沒有統一的標準。凈水器到底好不好，到底安全不安全，健康不健康，誰説了算，現在在這種資訊不對等的情況下，基本上都是廠家説了算，廠家説好就是好。所以這種情況下，急需出臺一個統一的標準，如果這個標準不出臺，不僅對消費者會産生影響，同時會對中國的凈水機市場將産生很大的影響。因為我們知道國外凈水企業的技術、滲透率和品牌效應遠遠高過我們國産品牌，如果不佔領市場，外資肯定要佔領，一旦在中國形成規模之後，對中國的凈水機市場將産生很大的影響。

　　主持人：您覺得這個統一的標準應該怎麼來制定？制定統一標準面臨著一些怎麼樣的現實阻力呢？

　　張彬：首先要把凈水器歸類，它的功能和類別屬性是什麼？另外，這種凈水器的産品規格、濾芯壽命、衛生檢測都需要規範。對於企業的宣傳指引，我覺得有一些誇大的行為，虛假宣傳也應該進行限制，多管齊下最終才能凈化市場。

　　再來看其他評論，上海家用電器行業協會水家電專委會副主任徐光耀表示，目前凈水設備方面的標準已經不少了，但是有指導意義的實際上只有幾種。沒有必要針對凈水器局部設備訂立標準，並且因為各地區的水量以及水質條件不相同，凈水産品維修服務規範標準也應該按照地區來劃分。

　　廣州市艾波特凈水設備有限公司總經理曹剛認為，目前凈水電器行業亟需解決的問題並不是繼續制定標準，而是要明確家用凈水器行業標準應該由哪個部門牽頭制定，最終由誰來監管。要儘快建立一個完善的統一的國家標準，由一個統一的歸口部門來執行、監督和監管，對企業和行業來説非常有必要。

　　蘭州大學副校長、經濟學院院長高新才説，對於行業企業來説，雖然有幾個行業標準，但國家並沒有出臺強制性約束力的國家統一標準。這也是限制行業發展的最大障礙，因此，企業更要自律。