江蘇抽查玉石産品

　　兩成樣品不合格

　　□ 本報記者 蔡美萍

　　翡翠、和田玉是百姓鍾愛的主流珠寶玉石品種，消費者在這兩個産品上反映的問題較為集中、數量較多。前不久，江蘇省質監局委託江蘇省品質技術監督珠寶首飾産品品質檢驗站、南京市産品品質監督檢驗院對全省生産、銷售的玉石産品開展了監督抽查，合格率為79.7%。

　　本次共抽查了標識為“翡翠”、“和田玉”等産品118批次，其中，94批次産品合格，24批次産品不合格。

　　記者了解到，由於2015年江蘇省對翡翠産品進行了重點監測，今年的合格率同比有所提高。但和田玉是首次重點監測，合格率不夠理想。本次共抽查翡翠83批次，合格75批次，合格率90.4%；抽查和田玉28批次，合格18批次，合格率64.3%。此外，還抽查了其他玉石品種7批次，合格1批次，合格率14.3%。

　　本次抽查不合格産品問題主要表現在以假充真、以次充好和産品標識不合格上。

　　以假充真，即用人造品或低檔玉石假冒高檔玉石，9批次産品存在以假充真現象，佔不合格産品37.5%。主要表現在兩個方面：一是用低劣的石英岩、大理石假冒天然翡翠、和田玉；二是用綠色、白色玻璃假冒天然翡翠、和田玉。

　　本次監測到的不合格産品中有8批次産品標識不合格，佔不合格産品33.3%。一是以産地標識玉石名稱。未按標準規定的要求以珠寶玉石基本名稱命名，而是以産地命名，消費者無從知悉銷售的珠寶玉石是什麼。如標稱為“阿富汗玉鐲子”，以産地國名標識玉石名稱，經鑒定實為大理石。二是以多個珠寶玉石標識一種玉石名稱。這是標準明令禁止的珠寶玉石名稱標識方法，如“翡翠碧玉原石”，使用了“翡翠”和“碧玉”（和田玉的一種）兩種玉石名稱命名一種玉石，無法讓人明白銷售的産品是“翡翠”還是“碧玉”，經鑒定實為玻璃。

　　本次監督抽查還發現市場上銷售的玉石産品在宣傳上存在不少問題，主要表現在4個方面：

　　一是“傍大款”：即部分網路電商在宣傳自己的産品時，千方百計使用毫不相干的其他珠寶玉石名稱、專用評價術語來修飾所售産品。如用“翡翠綠”、“冰種”、“白玉色”、“羊脂級”等翡翠、和田玉專用術語，修飾、美化石英岩、大理石等低檔産品，誤導消費者選購。

　　二是“轉移視線”：部分網路電商在介紹自己低檔産品時，故意含混、淡化所售産品的真實屬性，高調介紹高檔産品的使用和養護方法。如所售産品明為白色的大理石，卻回避其具體屬性，僅標注“天然玉石”，卻大篇幅介紹和田玉、白玉的使用和養護方法，誤導消費。

　　三是“貨照不一”：部分網路電商網上的宣傳圖片經過PS處理或取向拍照，美化材質、隱蓋缺陷，實際到手的産品與圖片宣傳的産品相差懸殊

　　四是“貨證不一”：部分賓館和網路電商提供的産品合格證與所售産品實物照片和重量不一致，甚至偽造質檢機構證書，消費者稍有疏忽就會上當受騙。