中日主流品牌産品在功能和安全性能上差異不大
- 發佈時間：2016-01-15 10:32:15 來源：中國品質報 責任編輯：羅伯特
本報訊 （記者彭 燮）近日，質檢總局組織開展了智慧坐便器産品品質國家監督專項抽查和行業調查。結果顯示，抽查的智慧坐便器産品合格率僅為60%，市面上的外資及國內主流品牌樣品均合格，大部分不合格産品由國內中小企業生産。
據悉，本次抽查共涉及了15個省（市）45家企業生産的45批次智慧坐便器産品，其中整體式智慧坐便器25批次，獨立式坐便潔身器（即智慧馬桶蓋）20批次。經檢驗，有18家企業生産的18批次産品不符合標準要求，其中13批次為整體式智慧坐便器，5批次為獨立式坐便潔身器（智慧馬桶蓋）。品質問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術要求、水箱安全水位等項目。相關質檢機構分析指出，不合格的原因主要有兩點：一是部分企業過於注重産品外觀而忽視安全，在坐圈生産過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑；二是部分企業缺乏完善的採購監督機制，對所採購配件的把關不嚴。
今年年初，關於中國遊客赴日本搶購智慧馬桶蓋的消息曾在社會上引起廣泛關注。那麼，國産品牌的智慧馬桶蓋品質是否真的比外資品牌差一大截呢？對此，質檢總局組織相關檢測機構，對中日品牌的智慧坐便器開展比對，結論是，雖然産品工藝設計方面存在差異，但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，並沒有明顯的差異，最大的差距是品牌實力。
從標準和功能對比來看，中日智慧坐便器標準對於産品性能與安全要求沒有顯著差異。此外，在産品具備的功能方面，無論是國産品牌還是國外品牌，一般均具備溫水沖洗、暖風、座圈加熱等功能，部分高端的産品還會增加按摩、抗菌等功能。
從安全與性能對比來看，國産主流品牌與日資品牌差異不大。本次抽查中的3批次日資品牌産品（松下、TOTO、伊奈）與多批次主流國産品牌（如九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等）檢驗結果全部合格，但是部分國産小品牌産品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標上存在不合格現象。目前中日主流品牌産品的差距主要還是集中在品牌知名度、市場佔有率等方面，究其原因則與國內産業起步晚、消費習慣等因素有關。
記者從質檢總局産品品質監督司獲悉，針對本次專項抽查發現的問題，質檢總局已責成相關省（市）品質技術監督部門按照有關法律法規，對本次抽查中不合格産品生産企業依法進行處理，並將抽查情況通報相關部門。下一步，質檢系統將開展智慧坐便器産品品質提升示範活動，並組織行業協會和相關檢驗機構對智慧衛浴民族企業進行技術幫扶，助推産品品質提升。
