節水的關鍵在哪

　　□ 胡立彪

　　從12月1日起，《節水型衛生潔具》（GB/T 31436-2015）國家標準正式實施。該標準最大的亮點，是首次對高效節水潔具給出定義，並明確了高效節水型産品的技術要求和試驗方法。可以預期，這一新標準的頒布實施，將更加有效地推進居民生活節水進程，對緩解城市生活水資源短缺和水環境污染，推動建設節水型社會更好更快發展，將發揮十分重要的作用。

　　古語雲：工欲善其事，必先利其器。要想做到節水之善事，則必須首先讓那些用水的生活器具具有節水效能，其中道理不言自明。問題只在於，判斷“器”是否“利”得有個標準。有人説，既然要節水，把衛生潔具等用水器具的用水量控制到極限就好了。事實上，這種觀念並不科學，而一旦企業的宣傳中出現這種“極限”節水觀念，則很可能造成消費誤導。

　　舉個例子。比如有企業推出一款新型坐便器，號稱採用先進節水技術，一次沖水量只有1升。那你就要小心了，它很可能是在忽悠人。我們首先要搞清楚，沖水馬桶完成沖水，既需要滿足沖走污物的物理條件，又需要滿足衛生安全的實用條件。按照要求，馬桶沖水必須要讓污物通過5米橫管衝入排污立管，而且要能衝出12米的距離。這樣的話，沖水及後續水量必須要達到一個定量（一般是2.5升）才行。因為達不到沖水距離，沖水量不足，則污物的流動性會減小，這就容易堵塞管道，一方面滋生細菌影響人類健康，另一方面增加城市管網壓力，若發生大面積堵塞會産生災難性問題。

　　正是基於這些基本要求考慮，國家標準對衛生潔具的節水指標有了硬性規定，比如節水型坐便器一次沖水量不大於5.0升，高效節水型坐便器單檔或雙檔的大檔用水量不大於4.0升。這雖然是對節水的上限要求，但比照這個標準，節水下限也差不多很接近這個值了。目前市場上有些企業推出的3升、2升甚至1升的所謂“超節水“的馬桶，其超極限節水能力值得懷疑。也許沖走污物是沒有問題的，但沖走多遠、能不能衝乾淨、會不會引起管道堵塞，這些它可能就無法保證了。若這種“超節水”坐便器衝不乾淨，需要二次甚至多次沖水，那麼就達不到節水效果反倒是更浪費水了，企業號稱的節水技術也就被證實為偽節水技術。

　　當然，不考慮企業誇大宣傳的問題，只就節水技術本身來講，能做到達到標準要求已經是很不錯的了。就目前國內的潔具發展水準而言，大型的潔具生産企業達到標準沒有難度，因為這個標準本身就是國內的主要潔具生産企業參與制定的，他們對於國內的潔具發展水準心裏有底，以前的綜合技術達不到用更少的水量來清潔，而現在陶瓷的釉面處理、下水的管道設計上都有大幅度的進步，技術上基本沒有瓶頸。而那些小企業就不行了，因達到不到國標要求而被淘汰，恐怕就是必然結果。

　　節水之器利，就一定能達成節水的善事麼？也不一定。潔具節不節水，技術很關鍵，但更關鍵的一個因素，還是使用潔具的人。一位衛浴産品專營店的老闆在談到新標準問題時表示，新標對節水型便器沖水量有了規定，對節水型淋浴用花灑按流量進行了分級，但有的消費者在使用坐便器時喜歡多次沖水，洗澡時從不關掉花灑，水的流量自然也減少不了。所以，衛生潔具節水與否，節水型産品本身只提供了可能性，要産生實際節水效果，根本上還要看使用者如何使用。只有消費者擁有很強的節水意識，並讓這種意識注于每一種可體現“利”的“器”中，才能真正使節水之事成，善於始，亦善於終。