□本報記者楊 蕾

　　服裝是每個人每天都要接觸的重要紡織産品，服裝如果不安全，將對人體皮膚、器官造成嚴重危害。記者近日走訪發現，早在2012年8月1日就開始實施的最新版《國家紡織産品基本安全技術規範》（GB18401-2010）強制性標準在執行過程中卻遭遇標識尷尬；很多消費者對如何利用産品標示資訊正確選購服裝、保障自身安全也並不清楚。

　　國家強制性標準實施已3年

　　由於紡織産品在印染、後期處理時，都會添加染料、助劑等，當這些化學試劑在紡織品上殘留的劑量達到一定程度時，就會對人體的皮膚、器官等造成嚴重危害。因此，為確保紡織産品在生産、流通、消費過程中對人體健康無害，早在2001年，國家有關部門就制定了《國家紡織産品基本安全技術規範》（GB18401-2001）。為應對不斷發生變化的紡織品市場服裝安全問題，國家又先後於2003年、2010年發佈了新版的《國家紡織産品基本安全技術規範》（GB18401-2003、GB18401-2010）。最新版的《國家紡織産品基本安全技術規範》（GB18401-2010）將全部技術內容改為強制性，替代了2003年版本標準。

　　在這一新版標準中，紡織産品按最終用途分為3種：嬰幼兒紡織産品、直接接觸皮膚的紡織産品、非直接接觸皮膚的紡織産品，分別對應“A”、“B”、“C”三類。標準還要求：“嬰幼兒紡織産品必須在使用説明上標明‘嬰幼兒用品’字樣。其他産品應在使用説明上標明所符合的基本安全技術要求類別，例如A類、B類或C類。産品按件標注一種類別。”

　　自2012年8月1日開始實施的國家強制性標準還規定，不符合該標準的紡織産品，禁止生産、銷售和進口。

　　産品標識舊版本仍在用

　　6月5日，記者在北京朝陽區北五環東星時尚廣場走訪，發現一些服裝品牌的産品在安全標準標識上十分混亂，其中不乏一些知名品牌。

　　在該商場三層的“莊子”女裝店，記者拿起一件連衣裙，發現産品標識上“標準”一項寫的是“GB18401-2003 B類”。也就是説，按照産品標識上的資訊，這件連衣裙所依據的安全技術標準是已經被淘汰的2003年舊版本。記者又拿起另一件連衣裙，這件産品的標識上只註明了“GB18401 B類”，不知道産品執行的到底是2003年舊版本標準還是2010年新版本標準。對於記者的疑惑，銷售人員支支吾吾，只説：“我們的産品都是合格的。”在四層的“李寧”運動服裝店，一條七分衛褲的標識上也只寫著“GB18401 B類”；安莉芳內衣上也採用了同樣的標注。

　　在一家名為“奢調”的女裝店，記者在産品標識上沒有找到任何關於安全技術標準的內容。另一家“順美”服裝店，産品標識上所註明的安全技術標準竟然是“GB18401-2009 B類”。記者事後反覆查詢，無法找到標準號為“GB18401-2009”的標準，也就是説，這是一個根本不存在的“標準”。

　　消費者很少關注安全標準

　　《國家紡織産品基本安全技術規範》（GB18401-2010）的頒布實施，為紡織産品的品質安全保駕護航。但是，記者在走訪中卻看到，消費者對這一保障紡織品安全的“利劍”知之甚少。

　　“我買衣服，最注重的是款式、材質、價格。安全標準，太專業了，我們普通消費者也不懂。大商場裏賣的，應該不會有問題吧。”記者隨機採訪的一位女士這樣回答。

　　“沒有破損、不會掉色、不會縮水，我覺得這件衣服的品質就是合格的。其他方面，我們也沒法檢測呀！”另一位正在挑選裙子的女士説。

　　一位男士則表示自己在挑選服裝時，會留意一下産品標識上的安全類別。“我知道B類是直接接觸皮膚的紡織産品，C類是非直接接觸皮膚的紡織産品。但具體的標準號就不清楚了。”

　　“産品標識不規範肯定是不符合國家強制標準要求的。”國家纖紡質檢中心纖檢專家孔麗萍説，“GB18401-2010是強制性標準，已經執行3年了，上面的條款都是必須執行的。”但孔麗萍也表示，不能由“標識不規範”直接得出“産品不安全”的結論。“GB18401-2010對紡織産品的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料等都要有明確要求，必須經過專業檢測才能確定産品是否真的安全。”