新聞源 財富源

2024年11月27日 星期三

財經 > 消費 > 正文

字號:  

有的“防曬服”防曬效果不如T恤

  • 發佈時間:2015-04-21 09:33:00  來源:中國品質報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  風險警示

  本報訊 (記者王 嘉)夏季,不少消費者都把防曬遮陽當作頭等大事,女性更是如此,只要是出門,必定會全副武裝,防曬霜、帽子、墨鏡、遮陽傘自不用多説,這幾年更是流行起各種新潮的防曬用品,例如防曬服,因其時尚新潮,成為夏日裏的必備單品。

  如今,盛夏將至,防曬服因此開始出現熱銷。記者在走訪蘇州市區一家大型商場的運動服飾用品區發現,眾多品牌都推出了新款防曬外套。在銷售人員向記者推薦的防曬衣中,記者觀察到,除了一個櫃檯展示的防曬衣能夠清楚標明“紫外線防護系數40+”字樣以及相應圖標,另有一個品牌産品有防曬圖示外,其餘6件的標簽上均看不到任何與防曬功能相關的説明,商品名稱也都是“防風外套”、“長袖外套”等,與普通服裝的標簽幾乎沒有什麼區別。

  那麼,這些市面上號稱“能防紫外線”的彩色外套到底能否防曬?防曬性能又如何?為此,蘇州質監部門開展了防曬服品質監測專項行動,針對發現的問題提出了消費預警。據悉,從監測結果來看,情況不容樂觀。

  記者了解到,蘇州市纖維檢驗所檢驗人員分別在大型商場和網店內,各採購了10個批次樣品。這些樣品中部分在産品標牌上明示有防紫外線功能,還有些則在銷售時聲稱有防紫外線功能。檢驗人員對這些防曬服進行了UPF(紫外線防護系數)、T(UVA)AV(波長在315nm-400nm的日光紫外線輻射透射比平均值)、T(UVB)AV(波長在280nm-315nm的日光紫外線輻射透射比平均值)監測。其中有12個批次産品的UPF項目不符合有關標準或企業明示的品質承諾;11個批次産品的T(UVA)AV項目不符合有關標準或企業明示的品質承諾。接受檢驗的樣品中,來自商場的不合格比例為40%,網站銷售的不合格産品多達80%。相關人員介紹道,發現問題的防曬服絕大部分是沒有防護資訊明確標注、僅靠銷售人員口頭宣傳的産品。

  “一般防曬衣所標注的UPF值越高,説明紫外線防護效果越好。但在這次監測中,我們發現一些所謂的防曬服紫外線防護系數低得驚人。”蘇州市纖檢所副所長周小進介紹,標準GB/T18830-2009《紡織品防紫外線性能的測定》中有明確規定:當産品的UPF值超過40,且UVA透過率在5%以內時,才能被稱為“防紫外線産品”。也就是説,達不到上述指標,就只能作為普通服裝銷售。

  採訪中,檢驗人員向記者展示了一款輕薄的粉色女式防曬服,這件服裝從材質到款式都與目前市面上常見的所謂“防曬外套”差不多,但它的UPF實測值竟然只有3,而一件普通白色薄T恤UPF值都能達到12。

  為此,蘇州市質檢部門提醒消費者,購買防曬服時要查看標簽上有無UPF值和T(UVA)AV值相關標識。如果是“防紫外線産品”,則標簽上應該標有標準編號,即GB/T18830-2009;當40<UPF點50時,標為UPF40+;當UPF>50時,標為UPF50+。需要注意的是,長期使用以及在拉伸或者潮濕的情況下,産品所提供的防護性能都可能降低。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅