新聞源 財富源

2024年06月16日 星期天

財經 > 消費 > 正文

字號:  

新車掉漆片 車主索賠償

  • 發佈時間:2014-12-17 09:53:47  來源:中國品質報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  本報訊 (記者曾祥素)周先生稱自己新買的轎車車門處金屬漆可被撕下,經維修人員查看屬於二次噴漆,便起訴4S店返還購車款並索要3倍賠償。近日,北京市通州區法院開庭審理了此案。

  周先生訴稱,他于去年12月2日在4S店購買了一輛轎車,車款17.83萬元。今年2月,他為保護新車,在右前車門處粘貼了防磕碰塑膠片,一週後因感覺不美觀便將它撕下,沒想到車門漆竟與防磕碰塑膠片一起掉下。他開車到其他4S店諮詢車門補漆事宜,維修師傅查看車況後告知他,正常情況下車漆是不會被撕下的,且此車是金屬漆,更不易脫落。經仔細檢查,此車至少右前門、後門、後翼子板等處均為二次噴漆。周先生認為,他在不知情的情況下購買了存在瑕疵的劣質汽車,起訴要求解除買賣合同,由4S店返還購車款17.83萬元,加倍賠償35.66萬元,並賠償車輛購置稅等共計2.5萬餘元。

  法庭上,被告通州某汽車銷售公司辯稱,4S店從未對該轎車進行二次噴漆。由於該轎車從入庫到出售,僅僅在4S店存放了13天,此後一直由周先生使用,不排除周先生對汽車進行二次噴漆的可能性。因此,不同意賠償周先生的損失。

  周先生向法庭提交了涉案轎車照片8張、將車門漆撕下的塑膠片以及與4S店銷售通話的錄音,稱在錄音反映出在購車時,轎車的後翼子板有一塊漆面需要重新拋光的情況。對上述證據,被告僅承認塑膠片上粘下的漆面確實來自涉案車,但認為可能是塑膠片存在腐蝕性所致,周先生要證明車輛在銷售前就存在二次噴漆證據不足。為此,周先生提出對涉案車二次噴漆情況進行司法鑒定。

  本案審理中,在法院主持下,雙方達成和解。最終4S店同意賠償損失4萬元,周先生表示不再追究4S店的其他責任。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅