新聞源 財富源

2024年08月18日 星期天

財經 > 消費 > 正文

字號:  

最佳醫院排行榜看技術還要看服務

  • 發佈時間:2014-11-04 09:34:46  來源:中國品質報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  最佳醫院排行榜

  看技術還要看服務

  □ 楊燕明

  中國醫院綜合實力哪家強?由全國30個臨床專科的2047名著名專家學者參與評審的《2013年度中國最佳醫院綜合排行榜》發佈,全國100家醫院榜上有名,北京協和醫院、四川大學華西醫院和中國人民解放軍總醫院繼續名列前3名。

  (據中央電視臺)

  一年一度的最佳醫院排行榜新鮮出爐,榜單與前幾年的相比,並沒有太大的變化。這份榜單的設置初衷,無疑是想給公眾提供一些參考,讓患者可以按圖索驥,根據這份榜單找到最合適自己的醫院。對於這樣的榜單,公眾並不懷疑其專業性與權威性,因為進入榜單的醫院,其綜合實力強是有口皆碑的事情,並不是什麼秘密。只是,最佳醫院排行榜真的能成為公眾的“就醫指南”麼?不得不説,很難。

  眾所週知,“看病難看病貴”是擺在眼前的殘酷事實。如果去榜單中的這些“大醫院”,預約難、掛號難、就診難是完全可以想像的,因為這些醫院集合了當地最好的醫療資源,患者是擠破腦袋也想進去的。在這樣的境況下,我們必須重申一個常識,那就是最佳醫院不是你想進就能進的。如今,一年一度的最佳醫院排行榜再度出臺,這同時也意味著,榜單上的醫院,其擁擠程度可能會加劇,那“看病難”的現實情況也很難改善。

  或許,正是在這樣的背景下,我國提出,“分級診療”是今後一個時期的醫改工作重點,要實現“小病在社區、大病進醫院、康復回社區”的就醫格局,提高醫療資源的配置效率。這樣的大方向,不僅契合民意,也符合國際經驗;不僅初衷良好,也充滿了制度善意。如今,一些地方也開始試點,遺憾的是,理想很豐滿,現實很骨感,即便一些地方推出了“分級診療”制度,也進行了廣泛的宣傳,但公眾仍然不買賬。

  此時,很多論者也指出,這是因為小醫院、社區醫院完全不能讓公眾放心。有時候,公眾寧可“小病大看”,也不敢“就近就醫”,不為別的,只為心安。這樣的現實問題,的確是值得重視的,當排行榜上的醫院集合了當地最大優勢的醫療資源、醫護人員,分配給其他醫院的資源與人員就會相對減少。在這樣的現實下,只有提高了基層醫院的技術瓶頸,分級診療制度才能更好地實現,而“看病難”的現狀也才會緩解。

  事實上,在如今這樣的局面下,真要搞最佳醫院排行榜,不能只看醫療水準,更要看服務品質,即要看技術更要看服務。光看醫療水準,很可能繼續加劇“看病難”的現狀,而如果也看服務品質了,則可能提高醫護人員的服務水準。當然,要緩解“看病難”的現實問題,還需均衡醫療資源的分配,讓小醫院、社區醫院建立起必要的公信,讓“分診醫療制度”照進現實;不然,最佳醫院排行榜便失去了其應有的價值。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅