出場人物：老胡 小彭

　　臺前引語：上周有記者暗訪發現，在多家電商平臺上銷售奢侈手錶的供貨商，竟是一家造假公司——所謂“頂級手錶”都是高倣假貨。供貨商出了事，相關的電商平臺紛紛發聲明“深表震驚”，言下之意就是“我也是受害者”。在網上公然賣假貨，難道真是天知地知你知，就我不知？這到底是真糊塗還是假冤屈？除了電商，還有誰在玩“就我不知”的遊戲？今天的民生二人轉，咱們就來分析分析，為啥天知地知你知，就我不知。

　　小彭：你看這廣告詞寫的——世界頂級名牌，限時1到2折，專櫃售價一兩萬，網購價格才一兩千。得虧我對手錶沒啥興趣，不然肯定要上當。

　　老胡：你別得意。就你這種看到打折就衝動的購物狂，逃得過初一，逃不過十五。不信你回去好好翻翻，説不定都上好多回當了。

　　小彭：不是我太好騙，是騙子太狡猾。你是不知道，他們那叫一個言之鑿鑿、信誓旦旦，又是支援專櫃驗貨，又是品牌授權書，看著比真的還像真的。

　　老胡：據説這家騙子公司提供的品牌授權書全都是PS的，你這麼好的視力，就愣沒看出點不對勁來？

　　小彭：你要求太高了吧。電商網站都説沒看出來是PS的，我還能看得出來嗎？

　　老胡：這年頭明星給照片磨個皮修個片啥的能看出來，授權書擱眼皮子底下造假倒看不出來了？他們啊，是裝糊塗，你啊，是真糊塗。

　　小彭：也不一定吧。授權書又沒有什麼防偽標誌，各家的格式、措辭也不一樣，分不出來真假我覺得也可以原諒。

　　老胡：看不出來可以核實啊。這些奢侈品可都是有名有姓的，只要進入中國市場都是有中國總代理的，打一電話、發一傳真，不就都明白了嗎？

　　小彭：也對啊。咱消費者還知道去專櫃驗驗貨，他們作為電商平臺，對供應商也應該要把關。

　　老胡：另外，好多品牌都已經聲明，非官網銷售的産品與品牌無任何關係。可這些網站呢，聽見當沒聽見，不僅不把關，還敲鑼打鼓地往外賣。

　　小彭：啊？這麼説起來，這賣假貨的供應商和購物網站，分明就是一夥兒的嘛。

　　老胡：也算不上一夥兒的，就是一個搭臺，一個唱戲。你沒看供應商一齣事，好幾家電商網站立馬出來喊冤，意思就是，天知地知你知，就我不知。

　　小彭：既然他們這麼囂張，那索賠的時候，不光得找唱戲的，搭臺的也不能放過。你幫我想想，新消法怎麼規定的，買到假貨，是退一賠幾來著。

　　老胡：咱得先搞清楚找誰賠。供貨商肯定跑不了，但按照新消法的規定，只有明確網購交易平臺是知假售假，它才承擔連帶責任。

　　小彭：我明白了，只要網站一口咬死自己不知道這是假貨，被供貨商給騙了，賠償就沒它什麼事兒了。難怪著急發聲明，就是怕被拉下水。

　　老胡：可不嘛。對於普通消費者來説，要想證明交易平臺知假售假，難度太大了。而對於交易平臺來説，輕輕鬆鬆發個聲明，基本上就沒事了。

　　小彭：那完了，只要搭臺的還在，就不愁沒有唱戲的。賣假表的被查出來了，下次再來個賣假衣服、假包的，還得有人上當。

　　老胡：其實我特想説一句，上這種當的人，自己也有責任。也不想想，要真是一樣的東西，專櫃賣幾萬，網上賣幾千，那專櫃還開得下去嗎？那品牌不早就倒了嗎？

　　小彭：這不是看打折打得厲害，一下子被衝昏了頭腦唄。再説了，我們隔著螢幕，怎麼知道這東西是假的，授權書也是假的啊？

　　老胡：聽聽，你這口氣和電商網站差不多，也是天知地知你知，就我不知。你以為不知者不罪？要我説，從某種程度上，這也可以算是知假買假。説嚴重點，屬於變相支援制假售假行為。

　　小彭：別扣帽子了。我以後貼個條兒在電腦上，就寫“知假買假，上當活該”，行了吧。