4月份開始的價格戰有愈演愈烈之勢——上周,上海通用下調了40款車型的指導價,相信還會有其他車企加入到這輪價格戰當中。眾多車型進入價格戰行列,主要原因或是銷量與預期有差距,或是競爭對手採取了動作從而做出應對,而終極目標還是提升銷量,提高市場佔有率。這幾年汽車銷售已進入微增長階段,而在經濟下行壓力加大的情況下,汽車銷售面臨著巨大的壓力,多家車企掀起價格戰也不難理解。
從短期看,價格戰在為今年的銷售目標服務,從長遠觀察則是更多在為下一個五年或十年計劃做鋪墊。今年以來,多家車企公佈了下一個五年計劃,核心目標是提升銷量、提高市場佔有率。而要在國內市場完成上述目標,推出新産品、搭載新技術是最重要的手段,因為追新是國內汽車消費的典型特徵,在剛剛結束的上海車展上,眾多新車型的亮相也印證了上述消費特徵。
而要推出新車型就必須同步提升産能,為新産品做生産準備。擴充産能是各車企這些年的主要工作之一,也是近些年中國成為汽車産銷大國的基礎。不過,近期有外媒報道稱,國內汽車産能利用率只有50%;此前還有一位合資車企負責人稱,産能利用率為68%。目前無法確認50%和68%兩個數字哪個更準確,但産能利用率低是不爭的事實,而無論是50%還是69%,都意味著現在的産能已經超過3000萬輛。而在下一個五年計劃的刺激下,産能還會有一定幅度的提升,在汽車消費微增長的現實面前,這意味著産能利用率還有下滑的可能,也意味著包括價格戰在內的競爭會更激烈。
但提升産能仍然是必須的:一方面是新産品需要生産,而受制于産品特性和生産線相容性,可以柔性生産的生産線不多,上新産品大多就要增加新的生産線;另一方面,各家車企都在做大規模以圖形成規模優勢。
解決上述矛盾最直接的方式是更多的産品均從一個平臺衍生,以達到共線生産的目的,或是生産線具有強大的相容性,可以生産更多的産品。這樣既可保證新産品的投産,也提升了産能利用率,但最終效果不會太顯著,因為産品屬性的多樣性決定了不可能生産太多的相似車型。説到底,這只是治表,車企更多要在行銷方面做到精準,並且在産能設計上秉承精細化要求。