近日，台州椒江郭某因為在網上發佈題為《杭州，為你羞恥》的不實文章，被公安機關給予行政拘留十日的處罰。文章通篇以聽説代替事實，極力抹黑杭州為迎接G20峰會在城市建設、環境治理、維穩安保等方面所作出的努力，捏造了諸如“據説一共預算1600億元”“聽説每個參加保衛的警察會補貼十萬元”“想必政府給會場周邊每戶一萬元，叫他們會議期間都出去旅遊”等不實傳言，利用網民的獵奇心理，造成了以訛傳訛的惡劣後果。郭某此舉將網際網路完全視為法外之地、可以暢所欲言的痰盂，必然受到法律的嚴懲。
　　
　　網路謠言的危害已經從線上蔓延到線下，對社會公共秩序和公民切身利益都構成潛在威脅，揮起法律的“利劍”治理好網路謠言成當下普遍共識。近年來，傳謠被拘的新聞不斷出現，這意味著國家依法治網的力度不斷加大，網際網路治理告別野蠻生長階段，納入法治軌道。今年6月，武漢網民黃某通過移花接木的方式，傳播“地鐵塌方”的謠言，後被警方處以行政拘留十日。今年3月，廣東梅州五華網民周某因為想當“第一爆料人”，製造傳播群體性事件的虛假視頻，造成惡劣的社會影響，後被警方拘留。
　　
　　面對網路謠言，必須摒棄看客心態。網路謠言具有極強的傳染性，在謠言傳播過程中，很多人在不知不覺中充當了謠言的“二傳手”。雖然郭某在意識到事態嚴重性以後，自行刪除了帖文內容，但是該文仍然在社交網路上呈病毒式傳播。謠言為什麼有市場？為什麼這篇充滿邏輯錯誤、數據全憑想像、語言情緒化的網文能夠快速傳播？在筆者看來：一是，少數網民故意傳播聳人聽聞的虛假資訊，達到吸引眼球的目的；二是，少數網民逢中必噴心態作祟，見不得中國蓬勃發展，故意破壞浙江人民喜迎G20、人人講文明的良好輿論氛圍；三是，少數網民對G20峰會的意義了解不足，一些人只看到峰會給少數居民帶來的暫時不便，卻忽視了峰會對中國國際地位、中國在全球市場競爭力的大幅推動，以及杭州城市形象的提升，杭州城市建設、交通基礎設施的提速，峰會給杭州人帶來的將是莫大的福利。
　　
　　至於郭某所説的安保措施，世界各國在舉辦盛大的國際性會議時，都會採取嚴格的安保管制，比起杭州有過之而無不及。在奧巴馬訪問柏林期間，啟動最高級別安全措施，不單奧巴馬本人要站在防彈玻璃後面，而且周圍所有建築物的窗戶一律不得開啟，搞得草木皆兵，如臨大敵。即便在一些偏遠的地區，也會對方圓數公里的區域進行封鎖，或多或少地會給所在地的居民正常生活帶來影響。德國的高級別會議如果被安排在繁華的大城市，安保總是如臨大敵，甚至會劃定封鎖區。澳大利亞在一些重要國際會議期間會給公眾放假，目的是減少人員流動。
　　
　　G20峰會在杭州舉辦，這對於每一個浙江人、每一個杭州人來説，都是無限驕傲的事，這也是杭州進軍國際化城市的重大契機。經調查，多數市民都對峰會表現出了極高的認同度和自豪感。有90多萬人主動參與服務G20的志願服務活動，123萬多人成為新註冊志願者。
　　
　　今天我們身處的是一個法治社會，凡是編造傳播謠言，都必然受到法律嚴懲。早在2015年，法律就已經明確規定了網路謠言入刑的範圍，“在微信、微網志等社交平臺傳播虛假消息，造成嚴重後果的，最高將被處以七年有期徒刑。”網路空間是虛擬的，但運用網路空間的主體是現實的。網路謠言危害社會治理，對謠言的縱容，就是對真相的犯罪。避免網路謠言裂變式傳播所引發的“蝴蝶效應”，除了揮起法律的“利劍”以外，每一個網民都不是旁觀者，要通過監督、舉報、投訴等手段，讓謠言無處遁形。

未經允許不得轉載：網信浙江 » 敘嵐：傳謠被拘彰顯法之利劍