針對美國禁令 這些華為晶片供應商是何態度？

　　5月16日，美國商務部將華為加入“實體清單”，並給予華為90天延遲期。這意味著自8月中旬，華為的供應商必須在取得許可證後，才可以向華為出口相應關鍵元器件。此前華為公佈的核心供應商為來自全球的92家企業。禁令發出後，不斷有外媒報道供應商對華為“斷供”。昨天，包括松下、臺積電、東芝等企業紛紛回應稱並未斷供。

　　日係公司

　　松下：與華為所有業務持續正常開展

　　對“松下斷供”的報道，華為、松下紛紛回應表示為“不實報道”，並表示，松下集團與華為公司的所有業務合作持續正常開展。

　　松下集團昨天發佈的“嚴重聲明”稱，將嚴格遵守松下所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上持續向華為等中國客戶銷售商品和提供服務。

　　松下表示，目前松下集團向華為公司供貨正常，對於網路媒體上所提及的斷貨等表現均為不實之詞，華為是松下一直以來的重要合作夥伴，我們將嚴格遵守松下所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上持續向華為等中國客戶銷售商品和提供服務，在中國貢獻我們松下集團的微薄之力，為中國事業發展添磚加瓦。

　　華為隨後回應表示，松下是華為重要的合作夥伴，雙方在多領域展開密切合作。松下集團與華為公司的所有業務合作持續正常開展。感謝松下集團對華為的一貫支援。

　　東芝：並未停止與華為合作

　　東芝中國昨天回應表示，有部分媒體刊登報道，聲稱上海東芝公司已在內部宣佈，停止與華為的合作。不過，報道中所説的“上海東芝公司”並不存在。

　　東芝集團表示，按照美國實體名單，正在確認部分産品是否不符合其要求，但並未停止與華為的合作。東芝一直嚴格遵守所在國家和地區的法律法規開展各項業務，今後東芝還將繼續以科技為導向，為中國社會的可持續發展貢獻綿薄之力！

　　ARM：一直遵守美國相關法律法規 但對華為無影響

　　據環球時報援引英國BBC報道稱，晶片設計商ARM告訴員工，它必須暫停與華為的業務。由於ARM的設計構成了全球大多數移動設備處理器的基礎，BBC採訪的分析師認為，這對於華為會構成“難以克服”的打擊。

　　對此，ARM總部回應表示，不便對BBC報道作出評價，但公司一直遵守美國相關法律和法規。ARM中國則表示，“ARM中國十分重視我們的長期合作夥伴，我們正在積極溝通，尋求符合目前法律與規範的妥善解決方案。”

　　華為隨後回應表示，“我們重視與合作夥伴的密切關係，但承認其中一些人因為出於政治動機的決定而面臨壓力。我們相信這種令人遺憾的情況可以得到解決，我們的優先事項仍然是繼續為全球客戶提供世界一流的技術和産品。”

　　分析認為，雖然ARM是一家日資英國公司，但是在其設計中包含“美國原産技術”。因此，它認為會受到特朗普政府禁令的影響。消息稱，ARM本身並不製造電腦晶片，其主要的業務是對外授權其半導體技術，把技術和工具打包售賣，買到的企業在一定期限內可以使用ARM技術。而這個技術，也就是晶片界鼎鼎大名的ARM架構。

　　華為公司CEO任正非日前接受採訪時表示，美國出口管制導致ARM暫停與華為合作，對華為“沒有影響”，華為公司已經獲得ARM架構的永久授權。

　　北京青年報記者從華為知情人士處了解到，2019年2月，華為發佈了ARM-based處理器——鯤鵬920，該晶片基於ARM架構授權，由華為自主設計完成。同時，華為另一晶片麒麟處理器，也使用了ARM的指令集。知情人士透露，華為當時已經獲得了ARM8架構的永久授權，可以完全自主設計ARM處理器，掌握核心技術和完整智慧財産權，具備長期自主研發ARM處理器的能力，不受外界環境制約。

　　台灣地區公司

　　臺積電：目前供貨可以維持

　　總部位於台灣新竹市的臺積電是全球最大的晶片代工製造廠。據環球網報道，被視為華為“生存戰關鍵一環”的台灣積體電路製造公司(“臺積電”)昨天發佈了一份聲明，稱：基於我們對當前形勢的內部評估和調查，我們得出結論，目前的供貨是可以維持的。未來所有晶片或技術交付將遵循調查程式，以確保遵守貿易規則。

　　同時，華為也在社交媒體官方賬號上表示，“臺積電不會停止供貨”。

　　德國公司

　　英飛淩：將繼續對華為出貨

　　據新華社報道，德國半導體製造企業英飛淩本週二對新華社記者表示，將繼續向中國企業華為提供“絕大部分”産品，否認此前媒體報道的“英飛淩暫停向華為供貨”。

　　英飛淩在當天提供的一份聲明中説，迄今為止，英飛淩向華為提供的絕大部分産品不受美國出口管制影響，將繼續對華為出貨。

　　英飛淩同時也指出，受美方規定影響，英飛淩“原産于美國的貨物不得不停止交付”。但英飛淩將採取一切必要措施，保證滿足客戶需求的可靠性。

　　英飛淩還在聲明中表示，公司已制定一系列措施，以全面監控各個市場的法律框架，使公司的國際供應鏈能夠適應可能出現的變化，並使公司能夠進行有效和主動的調整，以支援交付貨物的能力。

　　英飛淩主要提供微電子産品和解決方案。該公司在2018年年報中，將華為位列該公司某一業務條線的“主要客戶”之一。

　　記者追訪

　　華為公司為何需要92家核心供應商

　　2018年11月，華為宣佈了92家核心供應商名單。據統計，這92家供應商中有33家來自美國。

　　為何華為要從這麼多供應商購買晶片？芯謀研究首席分析師顧文軍對北青報記者表示，僅從産品種類來説，晶片的種類就有幾十種大門類，上千種小門類；如果涉及到設備流程的話就更多了。美國是整體式、全方位的成熟技術，而我們只是在某些領域裏面有所突破，且這些領域也並非是最為核心、高端的領域。

　　業內人士告訴北青報記者，以華為為例，其業務主要是運營商業務。通信基站設備是其最主要的産品之一，而在一台通信基站中就有上百顆晶片負責實現不同功能。

　　在手機方面，一台手機由成百上千的零部件組成，由數十家甚至上百家供應商提供。因此手機的供應商對於手機製造商來説非常重要。不過，其晶片沒有通信設備那麼複雜，而華為也初步實現了自研。

　　據工信部旗下賽迪智庫一份2016年的數據，2015年華為的晶片採購總額高達140億美元左右，而其最主要的晶片供應商來自美國。其中，採購高通晶片18億美元、英特爾晶片6.8億美元、美光晶片5.8億美元、博通晶片6億美元、賽靈思晶片5.6億美元、賽普拉斯晶片5.4億美元、思佳訊和Qorvo晶片各4.5億美元、德州儀器晶片近4億美元。上述9家供應商的晶片總採購額佔比近50%。

　　不過，有報告顯示，隨著華為自研的麒麟晶片近些年越來越多地被使用在華為和榮耀系列的手機中，相對應地，高通等主要晶片的使用比例會有所下降。

　　中方立場

　　商務部：將採取必要措施 堅決維護中國企業合法權益

　　昨日召開的商務部例行新聞發佈會上，有媒體問，美東時間5月22日，美國國務院國際安全與防擴散局宣佈對13家中國企業和個人實施制裁，並且要求美國政府部門不得向這些企業和個人提供任何服務産品和技術。請問商務部對此如何評論？

　　對此，商務部發言人高峰回應指出，中方注意到美方有關舉措。近期，美方頻頻使用“長臂管轄”措施，打壓中國企業。中方一貫堅決反對任何國家依據其國內法任意制裁中國企業和個人。

　　高峰表示，“我們敦促美方停止錯誤做法，為兩國企業開展正常的貿易與合作創造條件，避免對中美經貿關係造成進一步衝擊。中方將採取必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。”

　　外交部：任何企業都不會盲從他國出於私利的政治調度

　　新華社電 外交部發言人陸慷23日在回應英飛淩、松下等外企聲明並未停止向華為供貨時説，這再次表明任何國家的企業都不會罔顧切身利益、輕易盲從他國出於一己私利的政治調度。

　　陸慷在例行記者會上説，事實上，絕大多數國家都對法國阿爾斯通公司的前車之鑒記憶猶新，對美國政府動用國家力量打壓他國企業、干擾市場運作、阻撓他國互利合作的行徑始終保持著高度警惕。

　　他説，中方會繼續支援包括華為在內的中國科技企業深化對外合作，這既有利於企業間的互利共贏，也有利於推動世界科技進步和經濟發展。“我願再次重申，我們希望世界各國都能夠繼續為中國企業投資運營和開展合作提供公平、公正、穩定、可預期的營商環境，相信這也符合所有國家自身的根本和長遠利益。”