1月12日,中國消費者協會發佈觀點《用“盲盒”誘導食品過度消費,當抵制》。中消協指出,近日,肯德基與泡泡瑪特聯合推出的“DIMOO聯名款盲盒套餐”,引發消費者搶購及社會廣泛關注。
根據這款盲盒套餐的銷售規則,要想集齊整套玩偶,至少需要6份套餐,而其中稀有隱藏款出現概率是1:72。中消協指出,以限量款盲盒銷售則是以“饑餓行銷”手段刺激消費,容易導致消費者為了獲得限量款盲盒而衝動消費,並因超量購買造成無謂的食品浪費。
“潮玩IP的聯名方面,IP的版權方在聯名中扮演更多的其實是偏供應商的角色,提供IP設計並且用自身的供應鏈去做出産品。” 一位不願具名的潮玩分析師告訴記者,潮玩行業在起步階段,目前國內的潮玩IP面對類似肯德基這樣的全球大公司合作時其實話語權不大。這次的事其實給未來的聯名雙方都提了個醒,以後在類似的聯名合作中,要一起根據具體的産品特性去制定一些細則,避免一些風險因素。
在行業人士看來,這次全家桶盲盒聯名可以説這是潮玩IP聯名最出圈的一次案例,但反饋毀譽參半,一邊是消費者的巨大熱情,一方面也帶來了輿論爭議。上述分析人士指出,隨著潮玩帶火了盲盒這個概念,相關的聯名也越來越多,此次KFC的全家桶盲盒可以説出圈了,因為食品不是潮流玩具僅供把玩,涉及到糧食浪費才會被點名。
盲盒熱催生了一波潮玩創業潮,據企查查數據顯示,全國範圍內現存共超過491萬家玩具相關企業,潮玩相關企業超3000家。其中,2020年我國潮玩企業新增572家,同比增長15%,為歷年最高。
潮玩IP也逐漸成為企業競相聯名合作的香餑餑。潮玩IP成為品牌求合作的主要指向。一位相關人士告訴記者,這兩年有的企業會點名想和潮玩IP聯名合作,這也推動了相應IP的身價。
上述分析人士指出,這兩年盲盒概唸有被妖魔化的趨勢,應該辯證看待盲盒的正反面。無論是帶火盲盒的潮玩行業,還是任何想用盲盒形式吸引消費者的企業,都應回歸産品本位而非本末倒置。同時,由於盲盒“不可知“的特殊性,需要在行銷中充分考慮到潛在的風險因素。比如一些食品向的聯名,是否可以考慮推出限購舉措,同時在消費者層面做好避免浪費的必要引導。
(責任編輯:柯曉霽)