未成年人玩遊戲“氪金”近萬元 米哈遊充值容易退款難

　　圖一：曾先生提供的部分充值記錄。

　　圖二：上海米哈遊影鐵科技有限公司商標。

　　未成年人沉迷遊戲一直是備受關注的話題。近日，《中國消費者報》記者接到多位消費者投訴，反映孩子偷拿家長的手機在上海米哈遊影鐵科技有限公司(以下簡稱米哈遊)旗下的遊戲充值消費，數額多達數千元至上萬元不等。而當這些消費者向米哈遊要求退款時，卻遭遇“客服推諉”“舉證難”“退款被拒”等難題。

　　孩子玩遊戲充值近萬元

　　“熊孩子不懂事，‘氪金’玩遊戲，花的都是父母的血汗錢。”近日，曾先生向記者講述了他的經歷。

　　今年1月底，曾先生突然接到銀行通知，説他的信用卡帳單逾期了。曾先生仔細想了一下，這是一張閒置多年的信用卡，從未進行過消費，怎麼會出現帳單逾期呢？曾先生到銀行列印消費明細，帳單顯示，去年12月、今年1月他給上海米哈遊影鐵科技有限公司分別充值了3300元、5732元，共計9032元。

　　曾先生百思不得其解，後來才想起12歲的孩子曾以學習為由拿過他的手機。一番詢問後孩子承認，為了繞開防沉迷系統對遊戲時間的限制，他用家長的身份證註冊玩米哈遊的《原神》遊戲，並通過曾先生的手機支付購買了遊戲中的各種“晶石”。

　　曾先生對記者説：“平時會把手機給孩子當作學習工具使用，但孩子不知從哪知道了手機的支付密碼，給這款遊戲充值了近萬元，微信上也沒有支付記錄。這麼高額度的支付行為怎麼這麼容易通過呢？為什麼沒有進行人臉識別？”

　　因為是未成年人給遊戲充值，曾先生向米哈遊的客服提出退款申請，並提供了孩子登錄遊戲賬號的實名手機號碼、付款的本人實名銀行卡號、付款帳單證明、學生證明、網課證明等數十份材料。米哈遊以註冊遊戲時的身份資訊不是本人近親屬為由判定為無法受理，並關閉了申訴通道。

　　“在1月17日22點55分左右，僅幾分鐘內就充值648元6次、198元6次、328元2次，這明顯是沒有獨立民事行為能力的孩子，對金錢沒有概念而進行的充值行為。”曾先生對記者表示，“米哈遊在進行遊戲註冊時把關不嚴，充值時也暢通無阻，沒有採取身份驗證、人臉識別等措施進行實名驗證，但是在家長要求退款時卻以各種理由推諉。”

　　退款申請屢遭拒絕

　　跟曾先生類似，山東的李女士也遭遇了孩子給米哈遊《原神》遊戲充值，申請退費卻屢次被拒的事。

　　李女士對記者説：“去年11月，10歲的大兒子用我的手機3天3個時間段給米哈遊充值了8000元，等我發現時，真是氣得不行。我沒玩過遊戲，就問他到底買了什麼，仔細一查，發現購買的全是各種創世結晶、皮膚。《原神》遊戲以各種方式來吸引未成年人沉迷‘氪金’，達到多少原石就可以抽到什麼皮膚，孩子根本沒有金錢意識，最後他也不知道到底充了多少錢。”

　　李女士屢次向米哈遊提交退款申請，卻都遭到拒絕。“我也不知道孩子是怎麼操作的，估計是用了我的身份證進行遊戲註冊，綁定的手機也是我的。申請退費時，客服一開始説不能告知我拒絕退款的詳細內容，後來又説不能證明我是遊戲賬號所屬人。在我一再申訴下，客服又説找孩子核實了，其提供的遊玩設備跟實際不符。”李女士對記者説。

　　對米哈遊的拒絕理由，李女士不認可。她説：“我問了孩子，他一般是從網易雲遊戲進入《原神》遊戲，而且有的渠道他也記不清了。米哈遊客服也承認，從非官方渠道進入遊戲會造成設備不匹配、不相容的情況。所謂的遊玩設備不符並不能説明不是孩子玩的遊戲，而是因為米哈遊數據不準確造成的，怎麼能以此為理由拒絕退款呢？”

　　未成年人玩遊戲成投訴熱點

　　數據顯示，2022年我國19歲以下網民已達1.86億人，佔全體網民總數的17.6%，其中9歲及以上未成年人手機持有率達到了97.6%。記者發現，網路平臺上有關未成年人遊戲充值退款難成為投訴熱點。

　　2月27日，記者在黑貓投訴平臺上發現，有關米哈遊的投訴量高達4788件，僅最近30天的投訴就有251件，最近30天已完成的只有20件，完成率不到10%。其中，未成年人充值退費難是投訴反映的主要問題。有網友反映“米哈遊誘導未成年人兩次消費68488元拒絕退款”等。記者以“米哈遊+退款”“米哈遊+未成年”為關鍵詞在黑貓投訴上進行搜索，分別顯示出1081條和769條相關投訴。

　　記者了解到，米哈遊成立於2012年，借助早年成功打造的原創國産動漫IP“崩壞系列”，公司在遊戲圈嶄露頭角。2020年9月其推出被業界稱為“氪金巨作”的《原神》遊戲，該遊戲曾以2.45億美元創下當月全球收入最高手遊紀錄。因為該款遊戲，米哈遊也一躍成為繼騰訊、網易之後第三大“吸金”手遊公司。

　　米哈遊在遊戲註冊、充值等環節有什麼措施防止未成年人沉迷？針對未成年人充值問題，採用什麼原則進行判定？曾先生、李女士被拒絕退款的原因是什麼？針對這些問題，米哈遊相關人員回復記者稱：“關於你提到的情況，我們已在核查處理中，處理結果我們會跟你進行同步。”但截至發稿，記者沒有收到米哈遊的回復。

　　“建議遊戲企業積極履行社會責任，作出有效的調整和整改，及時發現和處理有關未成年人相關的問題。”艾媒諮詢首席分析師張毅對記者表示。

　　深圳市思其晟公司CEO、品牌管理專家伍岱麒對記者表示，遊戲行業的投訴必然更多地集中在未成年人環節，因為成年人自己有支付能力，也相對理性。未成年人的遊戲問題主要集中在：其在沒有監護人的同意下，進行高額充值；玩遊戲時間過長，形成“網癮”，荒廢學業；部分遊戲充斥色情暴力等因素影響未成年人身心健康等。

　　未成年人遊戲充值可要求返還費用

　　未成年人遊戲充值，消費者可以要求退款嗎？北京理道律師事務所主任律師王久成對記者表示，未成年人給遊戲充值往往次數多、累計金額大，並且未成年人通常會刪除遊戲充值成功的短信，家長一般很難及時發現，即便發現，造成的損失也已經很大。未成年人在監護人不知情的情況下，在網路遊戲中充值與其年齡、智力不相適應的款項，消費者可以要求退款。

　　王久成進一步解釋稱，《民法典》規定，不滿十八周歲的自然人為未成年人，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。未成年人在遊戲內進行大額充值明顯不屬於“與其年齡、智力相適應”的民事法律行為，其監護人有權要求遊戲運營商退款。

　　另外，《最高人民法院關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》中也明確規定，限制民事行為能力人未經其監護人同意，參與網路付費遊戲或者網路直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監護人請求網路服務提供者返還該款項的，人民法院應予支援。

　　王久成表示，在實踐中，未成年人遊戲充值要求退費並不容易，難點主要體現在以下幾個方面：

　　一是舉證困難，未成年人如果用家長的身份證註冊網路遊戲賬號後進行充值，家長有權要求遊戲運營商退款，但從現實情況來看，舉證存有難點。家長要提供足夠的證據來證明充值行為確由未成年的孩子做出，而賬號的充值記錄、孩子的自述等都不能作為直接證據，因此舉證非常困難。

　　二是聯繫客服難，家長申請退款時，屢屢聯繫不上客服是退費過程中的一大難題。現在很多網際網路企業用機器人客服來代替人工客服，有的轉接人工服務一直繁忙，有的根本找不到人工客服入口。

　　三是申訴流程冗長，一般家長找到客服，根據指引向平臺提交出生證明、身份證明、學生證明、充值證明等各類資料。在資料審核通過後，還有電話回訪環節，會詢問孩子很多問題，比如，賬號ID、遊戲劇情等非常細節的內容，孩子稍有記不清，遊戲經營方就以此為由判定無法受理，關閉申訴通道。

　　為此，伍岱麒建議，遊戲企業應當對未成年人玩遊戲的時間加以限制，而且未成年人進行充值支付時，不能僅憑支付密碼，而是需要有監護人的人臉識別進行認證同意。針對米哈遊未成年人遊戲充值問題，《中國消費者報》將繼續關注。