流量“綁架”選角該變變了

　　近日，國家廣電總局召開電視劇創作座談會，就市場秩序與行業生態提出一系列規範。其中著重強調，要認真把好演員選用關，以演技和形象氣質與角色、劇情適配為標準，反對“唯流量”選用演員。

　　一段時間以來，影視界對流量明星有著相當程度的依賴。很多製作團隊選角不看合適與否，先問流量熱度幾何、自帶粉絲多少，甚至不惜根據“頂流”偏好定制塗抹劇作，鬧出了不少笑話。年過半百偏演大學生，滿臉稚嫩非裝“老幹部”，生拉硬拽外加演技浮誇，很難不讓人“齣戲”。

　　如此荒誕緣何而來？本質上在於流量經濟顛覆了演員與作品的關係。以流量觀點看，一個演員的走紅，不必然建立在業務能力上，顏值、包裝、槽點等都可以成為吸睛理由；一部作品的好壞，不必然建立在觀眾口碑上，只要播放量、投放量、話題度等指標足夠即可。製作團隊找來幾個“流量擔當”，既不用愁宣發成本，還有粉絲免費幫“刷數據”，何樂而不為？而對流量明星來説，恃寵即可受捧，時間一長自然更加飄飄然。久而久之，行業的專業性難免打折再打折。

　　然而，“唯流量”真的意味著有保障嗎？事實上，近兩年，隨著觀眾的成熟，流量經濟正呈式微之勢，“流量明星+大IP=爆款”的公式日漸失靈，“鮮肉”“小花”扎堆的作品口碑翻車的不少。某種程度上，流量明星已慢慢成了一把把“塑膠花”，並不再有呼風喚雨的魔力。當此之時，捋順行業基本邏輯，擺脫流量“綁架”老老實實選角、拍戲，不僅僅是管理部門的糾偏，也是市場用腳投票的必然。

　　從長遠看，流量和熱度不可能一直脫離作品和演技而泡沫般存在。建立在專業能力之上的表演，終究會被看見、被認可。《覺醒年代》裏兩位年輕演員演繹的陳延年、陳喬年獲讚無數，《山海情》裏幾位老戲骨飾演的配角照樣搶鏡。角色為劇情服務，好作品成就演員，這才是顛撲不破之道。