面對持續的房企風險暴露,相關政策正在對症下藥,從“供需兩端”同步發力:在供給端,推進房企“收並購”、恢復房企融資;在需求端,LPR政策對樓市定向降息,同時,各地持續在出臺各種紓困樓市政策。
當前,本質上房地産市場供需兩端都是在修復信心。供給端,主要是修復金融機構、施工單位、供應商對房企的信心;需求端,主要是修復老百姓對房企的信心。
目前來看,效果看還是不錯的:需求端在逐漸好轉,相關數據顯示,5-6月份,全國新房銷售環比平均反彈50%,到位資金環比平均增長25%。銷售端改善,企業自我造血功能恢復,供給端的銀行、施工單位、供應商等,對房企就有了信心。於此,房地産市場的供給和需求才能形成一個相互支撐的正向迴圈。
警惕一些不切實際的“救市幻想”
2021年下半年開始,“保交樓”成為樓市新主題。“保交樓”就意味著小業主的權益不能受損。而地産項目的停工半停工,甚至爛尾危及到“保交樓”的底線,這涉及到民生與社會穩定,沒有討價還價的餘地。
如何儘快實現部分項目的“復工”“保交樓”,且敲定最終結果的承擔者,我認為應先把整個鏈條上的責任都梳理清晰是根本,這也是當下一個比較棘手的問題。
針對部分問題項目,當前先行墊資和接盤的基本是國內的城投平臺、資管公司、代建企業,紓困基金等。這些公司接盤以後,應儘快支援相關項目“復工、保交樓”保障購房者的利益,同時也要秉持“市場化參與風險處置”的原則,保障相關企業參與和退出的權益。
同時,需要我們警惕的是個別城市出現的救市“猴急姿態”:比如親自下場“帶貨”,機關、學校、醫院搞團購,給機關人員下賣房指標。有的個別城市還想再搞一輪棚改貨幣化安置等。因此,在促進樓市復蘇的過程中,我們須對種種“矯枉過正”的行為保持警覺,更要杜絕房企“躺平”“假復工”等行為。
對問題項目要“加速處理進程”
當下,面對部分問題項目,我建議相關主體“必須當斷則斷,加速處理進程”。如果供給端的衝擊不解決、尾大不掉,樓市就不好穩定。
2個月內,國務院常務會議兩度提及“因城施策”。繼5月23日國常會提出“因城施策支援剛性和改善性住房需求”後,7月21日召開的國常會提出,要“因城施策促進房地産市場平穩健康發展,保障住房剛性需求,合理支援改善性需求”。
國常會的表態很清楚,未來樓市的政策基調,就是要保護剛性需求和合理改善。“合理改善”,這就意味著針對市場的資金“大放水”概率會很低了。
總之,我們在著手解決房地産相關問題時,要儘量從政策面、資金面等多角度保持樓市適度活躍,降低風險處置過程中的“陣痛”,杜絕系統性風險可能性。同時,要堅持貫徹市場化、法制化原則,讓違規者得到懲罰,讓壞的市場主體儘快出清。唯有此,樓市才能真正恢復信心。
是中國網際網路新聞中心·中國網旗下地産頻道,是國內官方、權威、專業的國家重點新聞網站。
中國網地産