直面權健法律問題，體現司法擔當

相關部門直指權健“涉嫌傳銷犯罪”“涉嫌虛假廣告犯罪”，確實擊中了權健事件的關鍵癥結，也回應了社會關切，具有清晰的問題導向。

1月2日下午，據津雲新聞報道，自“權健事件”聯合調查組進駐以來，經過調查取證，事件處理工作取得了階段性進展。本著依法依規依事實的原則，相關部門對權健公司涉嫌傳銷犯罪和涉嫌虛假廣告犯罪進行立案偵查。

此番相關部門直指權健“涉嫌傳銷犯罪”“涉嫌虛假廣告犯罪”，確實擊中了權健事件的關鍵癥結，也回應了社會關切，具有清晰的問題導向。當然，基於審慎原則，要給權健定性還需要蒐集更多證據。

但可以肯定的是，這個一度引發廣泛關注的跨年事件，終於在2019年的第一個工作日，在“立案偵查”的消息傳出後宣告走上了“正確的道路”。

事實上，相關部門還做了兩件事情，一是依法查處取締不符合消防安全規定的火療養生場所，7000多家火療店“烈火烹油”的熱鬧日子不再持續；再就是開展集中打擊清理整頓保健品亂象專項行動。

回顧此事，我們發現，不少網友對於能否給權健一次真正的懲罰沒有多大信心。因為，權健擁有“國家政府機構頒發的直銷牌照”，其是否真的在從事著傳銷，直至如今“立案偵查”前，社會各界都無法為其定性。

如今因為引起公眾廣泛關注，媒體紛紛深入調查，可以説這讓公眾對權健有了更多的了解。

比如，媒體披露，權健公司運作的是多層直銷，這種以“拉人頭”為目標的多層直銷，與傳銷存在明顯交叉。具體表現為，一是直銷利益分配為“返利”，與人頭數而非與産品掛鉤；二是産品價格愈來愈虛化，愈來愈誇大。

權威媒體的報道自然有其可信的一面，也為調查組提供了參考，但權健是否真的涉嫌傳銷，要作為呈堂證供的證據，自然還需要聯合調查組拿到更多的證據。

不過，天津警方此次立案偵查的因由或許説明，此前媒體質疑的權健“涉嫌虛假宣傳”或許並非空穴來風。

當然，權健事件最終的走向如何，立案偵查之後，會如何認定，是否做出移送檢察院審查起訴的決定，還有待“立案偵查”後的結果。但這種直面問題的做法，無疑體現了執法機關的責任和擔當。

鋻於權健公司“點多面廣”，各種加盟店遍佈全國，利益關係錯綜複雜，在天津市聯合調查組深入調查的同時，各地市場監管部門也不妨及早介入。

去年12月29日，天津市已函請國家市場監督管理總局，全程監督並指導權健事件調查。今年1月1日，上海市場監管局也表示，上海已啟動溯源調查，正從虛假宣傳、加盟點管理、商品品質等多維度調查轄區內權健加盟店(點)。

隨著自上而下、由源及流的調查逐漸深入，相信權健事件的真面目會一點點揭開，還公眾一個真相。而依法調查權健的問題，與是否支援民營企業無關，任何民營企業的發展都應該在法律框架之下。

市場經濟也是法治經濟，支援守法的民營企業健康發展與調查涉嫌違法的民營企業並不矛盾，也不存在根本的衝突。