自11月1日徐翔被調查，關於徐翔的話題也迅速成為熱點，以至於眾多網友戲稱那幾天“被徐翔刷屏”了

　　11月1日晚上，以低調著稱的陽光私募基金大佬徐翔被警方帶走的消息在金融圈中刷屏。當天晚上，新華社發佈了來自公安部的消息：澤熙公司法定代表人徐翔等人遭警方調查，徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕資訊，從事內幕交易、操縱股票交易價格，其行為涉嫌違法犯罪。

　　徐翔是江浙遊資中的佼佼者，成名于銀河證券寧波解放南路營業部，以“穩準快狠”炒作題材股著稱，市場中很多擁躉。據傳徐翔以三萬元入市炒股，個人資産目前已經達到四五十億之巨。

　　據媒體報道，徐翔5年間曾7次傳出被查7次辟謠，關於徐翔背景何來？有多種説法，但有一點可以肯定，那就是與徐翔的投資有關。

　　輿論認為，“徐翔被調查”將成為中國股票市場的標誌性事件。

　　輿論關注度走勢

　　從新聞報道趨勢圖上可以看出，徐翔被警方調查這一事件從一開始就佔據了媒體和網民的眼球。公安部發佈徐翔被調查的消息是在11月1日晚間，最先報道這一消息的是僑報網，隨後，同花順(300033)金融服務網、天天基金網和青島傳媒網也在11月1日晚間迅速跟進了這一新聞。

　　自11月2日起，《新京報》《環球時報》《每日經濟新聞》等報紙開始對“徐翔被調查”事件進行連篇累牘的報道，新浪、網易、搜狐等門戶網站也紛紛進行轉載，並刊發了大量專欄作家的評論文章，如新浪網在“意見領袖”專欄中刊發著名財經作家李德林的文章《徐翔們到底是誰的白手套？》，文中稱，正是因為有權力的庇祐，白手套在商場上奉行走自己的路，讓別人無路可走，他們自己最終走上不歸路。“徐翔被調查”的輿情熱度也在這一天達到了最高峰，當日新聞報道總量(含網路轉載，下同)達到了5130篇。

　　11月2日至3日，輿情熱度仍處高位，新聞報道和評論文章依然佔據媒體重要版面。

　　11月4日以後，關於“徐翔被調查”事件的輿情逐漸回落，但相關文章網友跟帖的數字依然在持續增長。

　　根據“法治週末谷尼輿情監測中心”大數據平臺“新微邦”提供的數據，11月1日至11月8日，關於徐翔的微信公眾號文章達到1000篇，閱讀量超過1100萬。其中，《原創丨徐翔被調查是一個時代的結束，也是新時代的開始！》《徐翔之後，更大的風暴要來》兩篇文章閱讀量和點讚量排在前列。

　　《原創丨徐翔被調查是一個時代的結束，也是新時代的開始！》認為，“徐翔”命運沉浮是資本市場中的必然現象。文中稱，徐翔作為當前A股市場的標誌性人物，他被調查其實也是一個標誌性事件，所以發生也不意外。當然，就現實意義而言，徐翔被調查也意味著A股的又一個時代結束了。

　　《徐翔之後，更大的風暴要來》作者黃生認為，誰提供了內部資訊、誰購買並持有了基金、誰高位接盤，只要查這3個問題，將會掀起驚天大風暴，中國股市也將獲得真正重生。

　　根據“新微邦”提供的數據，在主流媒體關注度上，網易遙遙領先其他媒體，佔比86.93%；鳳凰網次之，佔比4.65%；中國新聞網排名第三，佔比1.52%。

　　網友觀點傾向性分析

　　抽樣482名網友觀點可發現，網友對“徐翔被調查事件”觀點比較多樣，但主要觀點有兩個，一是認為徐翔被調查是罪有應得，佔比35.7%，二是認為相關部門存在監管失職，佔比26.1%。

　　認為徐翔被調查是罪有應得的佔35.7%。網友“無小雷”：太好了，大快人心。

　　網友“春色滿園369”：害群之馬，應該法律制裁。

　　認為相關部門存在監管失職的佔26.1%。網友“小豬南瓜先生”：證監會應該到了認真反思的時候了！如果不是制度漏洞和監管虛無，這些“惡莊”想坐莊也搞不成！

　　網友“悟性決定成敗”：管理層不管調查還是不調查，監管層失職是不可爭辯的！監管層視而不見，任大鱷橫行，我不會因為你管理層抓幾個違法者，就能撫平家庭積蓄被一個月內徹底洗劫的痛！

　　對監管部門點讚的佔15.6%。網友“心空才能融入”：這才是管理部門做的事！

　　關心內幕消息從何而來的佔5.6%。網友“dengdengyf”：總經理徐翔等人通過非法手段獲取股市內幕資訊，從事內幕交易、操縱股票交易價格，那內幕資訊是誰透露的呀。

　　網友“彬彬585858”：內幕消息哪來的？

　　認為最可憐的還是小散戶的佔3.9%。

　　網友“邊關月5101_f39_386”：我等散民就是少數人的提款機，退出也罷！

　　認為對股市會産生如何影響的佔3.1%。網友“小張同學886”：……這等事，是利空還是利好？

　　其他佔3.3%。網友“奔波9216”：其實都是出名惹的禍，人怕出名豬怕壯啊。

　　媒體觀點分析

　　《環球時報》撰文稱，徐翔出事之所以是一種必然，跟中國股市不健康的土壤有關。中國股票市場自成立以來，一直都伴隨著投機炒作，內幕交易與市場操縱行為隨處可見。在這樣的市場環境裏，股市制度又不完善，對內幕交易與市場操縱行為的認定存在很大的缺陷。在這樣的市場環境下，作為投資天才的徐翔最終走上內幕交易、市場操縱之路，並不令人意外。

　　《新京報》評論稱，中國股市不能成為徐翔式投機者的樂園。目前證券監管部門執法力量有限，且正處於監管轉型磨合期、監管能力建設期和監管品質提升期。在此情境下，全社會理應對證券市場共同構建“大監管、大執法”格局，針對徐翔式違規操作，各有關部門要建立“聯手行動”機制，及時立案、調查和處罰。讓徐翔式涉嫌操作行徑儘早被依法懲治。也只有以“大監管”格局夯實依法治市，那些投機者的迷夢才會警醒，妖股才能退場。

　　《每日經濟新聞》發表了知名財經評論家葉檀的專欄文章《徐翔倒下還不意味著遊資會跟著倒下》。葉檀認為，徐翔倒下，意味著徐式交易模式的倒下，但還不意味著遊資的倒下。此前打著市值管理旗號的兇猛做莊、內幕交易可能會略有收斂，但中國散戶主導、跟風炒作的方式暫時還難以改變，投資者的心態也很難改變。也就是説，短期內市場依然會是大遊資與機構主導的市場。但可以通過改良制度守住底線。從守住底線的角度來説，徐翔事件將成為重要的標誌。

　　《法制晚報》認為，徐翔神話破滅，是市場的需要。徐翔被查，也在給那些熱衷炒作，喜歡空手套白狼玩金融遊戲的人一個提醒，所謂的“遊戲股市”必須在證券法等一系列法律法規的框架之內。沒有人願意拿出心血和積蓄去陪別人玩瘋狂的遊戲，也沒有任何一個國家政府可以以犧牲平穩的經濟為代價，去容忍瘋狂的遊戲。製造泡沫的人和做法，對誰來説都是危險的，在市場成熟的時候，都會進入被淘汰之列。

　　輿情點評

　　據中國證券登記結算公司的統計數據顯示，中國股民數量已經超過1億人。因此，徐翔的倒掉，不僅是財經界的重磅新聞，更成為數以億計的老百姓(603883)的熱議話題。

　　“股市如賭場”，喊了很多年，但依舊如故。最近執法部門對證券犯罪痛下狠手，使得諸多妖股跌落神壇，就意在整肅股市風氣。而徐翔被抓，也是打擊證券犯罪決心的彰顯。

　　公眾關心的熱點，往往就是事件的關鍵點。從“徐翔被調查事件”網友觀點分析可以看出，徐翔的內幕消息從何而來、相關部門是否存在監管失職是兩個繞不開的問題。

　　對於第一個問題，要等待相關偵案工作結束之後才能水落石出。希望到時偵查部門對徐翔是否從事內幕交易有一個清楚明白的説明，除盡籠罩在股民心頭的陰影，重新樹立對股市的信心。

　　相關部門是否存在監管失職，涉及到金融系統制度建設的完善性。根據證券法，證券交易所應切實承擔一線監管之責。當出現重大異常交易情況，可限制證券賬戶交易。除了交易所，證監會以及公檢法部門也應承擔監管責任。但這些部門如何有效聯動，共同打擊證券犯罪，建立公正透明的股票市場，值得深思，也是證券市場的必修課。

　　除市場監管和金融系統制度建設外，法治建設應成為抵禦證券犯罪最堅固的堡壘。建議司法部門進一步明確市場操縱與投機炒作的區別，讓每一個投資者能夠區分什麼是投機炒作行為，什麼是市場操縱行為。同時，從立法的角度加大對違法違規行為的懲處力度，不僅要罰沒收入，而且對重大違法違規行為要追究法律責任，賠償投資者損失，承擔刑事責任。如此一來，敢於以身試法者自然會大幅減少。

　　(作者係法治週末谷尼輿情監測中心分析師)