河南仲介機構“缺位”

　　眼下新三板的持續火熱，使得這個鏈條上的各個環節都被放置到聚光燈下。

　　這不，就在1月末，一家名為挖貝新三板研究院的機構就發佈了與新三板相關的10個榜單。除去對於新三板企業的各項評比之外，對於券商、律師事務所、會計師事務所等仲介服務機構的評比頗為引人關注。

　　無論是在主辦券商還是做市商的榜單中，河南唯一的一家證券公司中原證券榜上有名，分別排在全國同類機構的第23位以及20位。

　　而在法律顧問機構以及審計機構全國50強的榜單中，卻難覓河南本土律師事務所與會計師事務所的蹤影。

　　同是在今年1月初，微信公眾號梧桐樹下V也發佈了2015年新三板仲介機構的相關排名。中原證券憑藉2015年完成的33單業務，在全國券商中排名第36位。

　　此外，在律師事務所的排名中在河南僅有河南仟問律師事務所、河南亞太人律師事務所以及河南豫都律師事務所三家律所進入全國前120名。其中仟問所輔導掛牌10家企業排名河南第一，全國第56。而亞太人所和豫都所，各以4單業務同時排在第110名。不難看出，與那些排名靠前的律師所動輒服務數百家企業相比，依然有著不小的差距。

　　更為“悽慘”的是，根據證監會網站上2014年3月份公佈的數據顯示，截至2013年12月31日，全國共有證券資格會計師事務所40家。目前河南的會計師事務所，沒有一傢具有證券資格的。原來有此資格的亞太(集團)會計師事務所，也于2009年將總部預註冊地遷到了北京。

　　顯而易見，河南新三板仲介服務機構無論是在數量還是在服務能力上，已成不折不扣的短板。而在新三板的市場端，河南企業卻是另一番景象。

　　根據WIND的數據顯示，截止到2月1日，河南新三板掛牌企業共計204家，全國排名第八；總股本115.07億股，同樣排名全國第八；資産合計377.4億元，排名全國第九。

　　不僅如此，根據全國股轉系統統計，截止到今年1月29日，河南在審申請掛牌企業數量為58家。

　　而為了鼓勵企業掛牌，河南多地各級政府相繼出臺了對於新三板企業新一輪的補貼政策，為企業的發展提供充足的“養分”。

　　對此，有業內人士告訴記者，目前河南新三板仲介服務機構的整體表現與河南企業在新三板的地位以及政策環境非常的不匹配。

　　全國新三板仲介機構排名(部分)

　　券商排名1申萬宏源2中泰證券3安信證券4中信建投5國信證券6廣發證券7招商證券8國泰君安9東吳證券10長江證券36中原證券

　　會計師事務所排名1瑞華會計師事務所2立信會計師事務所3天健會計師事務所4北京興華會計師事務所5大華會計師事務所6大信會計師事務所7中興財光華會計師事務所8天職國際會計師事務所9致同會計師事務所10中匯會計師事務所

　　律師事務所排名

　　1 北京大成律師事務所

　　2 北京德恒律師事務所

　　3 北京市中銀律師事務所

　　4 上海錦天城律師事務所

　　5 北京市中倫律師事務所

　　6 北京市盈科律師事務所

　　7 北京國楓律師事務所

　　8 北京市康達律師事務所

　　9 國浩律師事務所

　　10北京市金社律師事務所

　　56河南仟問律師事務所

　　110河南亞太人律師事務所

　　110河南豫都律師事務所

　　數據來自微信公號梧桐樹下

　　土生土長的幹不過“京”字頭兒

　　面對日益壯大的河南新三板群體，仲介服務機構的“缺位”讓人唏噓。

　　對此，不少從業者直言，“有差距”。差距在哪？這恐怕是一個非常值得關注的話題。

　　作為新三板業務河南排名第一的律師所，河南仟問律師事務所的相關負責人羅新建告訴記者，河南做新三板業務的律師所不會超過10家，所以造成服務資本市場的能力比較薄弱。

　　按照業內人士的説法，薄弱一方面源於自身的原因，另一方面則來自市場的認知。

　　“許多仲介機構自身的業務能力，難以滿足市場的需求”，羅新建告訴記者，就律師所而言，一般的訴訟案件，一般一兩個律師就夠了，但新三板業務需要團隊來配合，由於涉及土地、房産、股權、智慧財産權、勞動關係等多個領域，所以對於綜合素質要求高。

　　此外，在市場需求方面，由於宣傳不到位，新三板企業眼中盯著的都是那些被認知為“靠譜”的大機構，以至於造成了一種惡性迴圈，大機構活多得接不完，而業務量小的仲介機構卻難招攬到“僱主”，原因很簡單，誰都不願意做“小白鼠”，拿企業的前途做“實驗”。

　　“目前不少企業都存在這樣的認知，那些北京的仲介機構實力強，且資源多，所以地方性的仲介機構生存空間並不大”，羅新建告訴記者。

　　其實，自從2014年新三板擴容以來，過去無緣IPO業務的地方性仲介機構，似乎也看到了資本市場散發的“金光”。

　　“新三板門檻低，給券商、會計所、律師所都帶來了大量的機遇”，一位業內人士告訴記者。

　　而在羅新建看來，新三板業務相比于其他律師業務儘管回報中等，但潛力很大。因為許多業務根本不是一錘子的買賣，憑藉專業性服務好了，順便就成了企業的法律顧問。這也就是説，今後這家企業的定向增發、並購重組、股權激勵等法律服務，都被攬到了手中。

　　然而形勢卻是殘酷的，諸如仟問所在河南本土機構中已經做到了業務量的第一名，但不過才僅僅服務了10家企業。而證券業務對於會計所有資質限制，自從亞太所遷往北京之後，河南在此領域幾乎是一片空白。

　　其實，亞太所的搬遷就很具有代表性，其在2009年搬遷的目的，就是為了取得更大的發展空間。不過話説回來，自從遷往北京之後，亞太所取得了長足的發展，于2011年加入了國際組織——國際會計師事務所聯盟。

　　地方性的仲介機構不被各種層面重視，生存空間有限已成為不爭的事實。一位業內人士告訴記者，現在不少全國性的機構，在河南做業務，靠的都是土生土長的河南團隊。“這在全國都是普遍現象”，上述人士表示。

　　提高專業性，才能防止肥水外流

　　如今的新三板市場，整體品質在不斷提升。就從監管方面而言，已經對違法違規行為“零容忍”。

　　數據顯示，2015年新三板共用包括向掛牌企業、董監高以及督導券商在內的監管對象開出了1351份罰單；同時向證監會移交涉嫌內幕交易、市場操縱、大股東違規減持等涉嫌違法違規的案件27件。

　　而根據全國股轉系統連續發佈的三條涉及監管的通知來看，反覆重申監管部門對新三板市場上違法違規行為減持“零容忍”的態度。由此不難看出，監管層已經拉開了新三板市場綜合治理的架勢。

　　加之即將實施的分層制度，這一系列的舉措在仲介機構人士的眼中意味著，新三板隨著門檻的提升，監管的嚴格以及政策的創新，其對於仲介機構的要求越來越專業化，逐漸會達到主機板對於仲介機構的要求。

　　“這對機構的專業性以及服務性提出了更高的要求，無論是人才貯備還是內部的管理機制都要進行全面的提升”，羅新建告訴記者。

　　據了解，國內不少地方性的仲介機構都是從很早以前由行政機關脫鉤出來的，雖然歷經多年的業務開展，多是憑藉之前積累的資源，市場化程度並不高。

　　按照羅新建的説法，仟問所的目標是在短時間內進入全國30強，從而躋身第一方陣，這對於一家地方性的仲介機構來説，並非易事。

　　為了規避新三板整體品質提升從而帶來的職業風險，不少國內一些知名的仲介機構都已經開始“挑客戶”，對服務企業提出了各種條條框框的附加要求。而對於地方性的仲介機構而言，供需關係決定這種風險恐怕要靠自身的專業性來消解。

　　“這個市場還是很大的，關鍵就在於你怎樣參與，更好地參與。”羅新建告訴記者。