美歐固有的同盟關係面對許多繞不過去的問題；樹立國際影響力，需要肯于合作、樂見共贏的心態和行動

　　至少從經濟層面看，“大西洋裂痕”近來頗為惹眼。

　　據彭博新聞社報道，在對法國巴黎銀行開下89億美元的天價罰單後，美國紐約聯邦儲備銀行又對德國第一大銀行德意志銀行進行檢查。英國《金融時報》8月4日稱，法國政府計劃在今年的二十國集團領導人峰會上，向對外國銀行施以重罰的美國監管機構提出質疑，且已得到包括德國、英國和義大利在內的歐洲多國支援。法國《回聲報》還以《誰能把美元拉下霸主寶座》一文，響應法國財政部長米歇爾·薩潘的呼籲：要求對國際支付貨幣進行“再平衡”，更多使用歐元和新興市場國家貨幣，降低對美元的依賴。

　　與此類似，“裂痕”還體現在跨大西洋貿易與投資夥伴協定談判近來所呈現的困境。

　　所有這些，當然不像是盟友之間發生的事情。追根溯源，美國和歐盟對自身定位以及地區安全關切側重點不同，致使雙方在一系列問題上齟齬不斷。

　　美國總想在世界上發揮“領導”作用，對歐洲也不例外。在這個大的戰略框架下，歐盟扮演幫忙而不添亂的“小夥伴”，對美國而言大概是最理想不過了。畢竟，二戰後形成的格跼踀使美國和歐洲一些國家，因趨同的戰略需要、價值觀取向而結成“美主歐從”的同盟。美國對自身的“決定性力量”確實頗為沉醉了多年。美國前國務卿基辛格的一番話道出幾分得意：“如果沒有美國的話，歐洲不過是歐亞大陸的一個延伸的半島，甚至受制于歐亞大陸，被捲入該大陸上種種衝突的漩渦之中。”

　　不過，今天的歐洲形勢和美歐的經濟實力對比已經改變。歐洲一體化進程深入發展，更加期待作為一個整體展現獨立性。在外交上，努力用“一個聲音説話”，尋求在國際事務中發揮更加重要的作用，成為多極世界中的一極。難怪美國學者塞繆爾·亨廷頓要擔心，歐洲一體化只會是“美國利益的一種重大威脅”。

　　有目共睹，大西洋兩岸的罅隙不斷加深。否則，就很難解釋美國監聽歐洲盟友“棱鏡門”事件和最近曝出美德“雙面間諜風波”；終於，在烏克蘭危機中，借由美國助理國務卿紐蘭針對歐盟的那句粗口，將美歐之間的信任危機公之於眾。這一切，似乎是在印證美國政治學者羅伯特·卡根所説“美國人來自火星，而歐洲人來自金星”，兩者相距甚遠。

　　時代發展了，美歐固有的同盟關係必然面對許多繞不過去的問題。關鍵是，當歐洲因一體化而壯大起來、當歐元出世而可能“平衡”美元影響時，美國的心態是否能夠“再平衡”。如果對盟友的發展都難以包容，那麼對新興市場國家和發展中國家整體實力的上升，又會泛起怎樣的不甘滋味？

　　説到底，“大西洋裂痕”是大國爭奪世界領導力的一種表像。應當看到，多極化的潮流，早已改變了陳舊的“世界主導”概念，國際影響力只有在肯于合作、樂見共贏的心態和行動中，才可以真正樹立起來。