年初至今的資本市場動蕩，為許多資本派系舉牌上市公司創造了“抄底”的良機。據同花順數據統計可知，以今年1月1日至3月2日為時間節點計算，兩市共有12家公司被舉牌，其中，有8家公司明確表示，這些舉牌方稱未來12個月內擬繼續增持。

　　而這些資本派系在完成舉牌之後，開始在上市公司嘗試更多的話語權。例如，昨日晚間，成都路橋發佈公告稱，此前舉牌公司的股東發來函件，稱“不排除在未來12個月內繼續增持成都路橋股份以擴大本人表決權的可能。另外，鋻於成都路橋第四屆董事會任期將於2016年4月16日屆滿，為保障公司第五屆董事會及時到任並履行職責，本人擬向成都路橋推薦合格的董事候選人，通過成都路橋股東大會依法行使股東權利並選舉相關合格的董事，若本人持股有的股份數決定了屆時成都路橋董事會半數以上的成員選任，則本人取得了成都路橋的控制權。”

　　中植係閃電式增持荃銀高科

　　成都路橋股東舉牌後開始嘗試在公司獲得更多話語權的事件並不是個案。此前，中植係的兩家公司，在近期大筆增持荃銀高科，新增持股份超過了5%的舉牌線，再加上此前中植係在荃銀高科已持有的股份，中植係持股比例已超過荃銀高科的大股東，在3月1日發佈公告稱被中植係增持的荃銀高科，目前正處在被質疑“易主”的論調中。

　　荃銀高科在2月26日收盤後接到公司持股5%以上股東重慶中新融澤投資中心(有限合夥)(以下簡稱中新融澤)通知，稱其關聯主體西藏中新睿銀投資管理有限公司(以下簡稱中新睿銀)、重慶中新融鑫投資中心(有限合夥)(以下簡稱中新融鑫)于2016年1月13日至2016年2月26日期間，通過深圳證券交易所交易系統累計增持公司股份佔公司總股本的8.7092%，增持幅度超過1%。

　　本次中新睿銀、中新融鑫增持後，中新融澤及其關聯方合計持有公司股份佔公司總股本的16.6097%。公開資料可知，中新睿銀、中新融鑫皆為中植係企業。

　　細節上來看，此次增持出手極快，在短時間內迅速完成。

　　2016年1月13日，中新睿銀之股東中新融創資本根據《西藏中新睿銀投資管理有限公司》規定的決策許可權及決策程式並書面決定，同意中新睿銀自2016年1月13日至15日期間，在8元至9元的價格區間範圍內，通過二級市場直接購買荃銀高科股票不超過350萬股；2016年2月25日，中新融鑫之執行事務合夥人根據《重慶中新融鑫投資中心(有限合夥)合夥協議》規定的決策許可權及決策程式並書面決定，同意中新融鑫自2016年2月25日至26日期間，在9元至13元的價格區間範圍內，通過二級市場直接購買荃銀高科股票不超過2500萬股。

　　資本派系抄底捲土重來

　　《證券日報》記者曾以投資者身份聯繫荃銀高科，對於是否“易主”及目前停牌事項是否和“易主”事項有關的問題，公司只是稱“一切以公告為準”。

　　不過，從公開的數據資訊中可知，中植係的此輪大舉增持，只是今年以來各路資本持續增持a股公司，並引發舉牌現象群像中的一部分。

　　同花順數據顯示，以今年1月1日至3月1日為時間節點計算，上市公司的高管、機構股東、實際控制人(以下簡稱重要股東)共出手1800余次增持上市公司的股票，其中，不乏出手大方的重要股東。

　　數據來看，在這段時間內，兩市共有12家公司被舉牌，其中，有8家公司明確表示，這些舉牌方稱未來12個月內擬繼續增持。而在上年同期，數據統計只有3家公司被股東舉牌。

　　激增的舉牌背後是否會有新的資本派系“爭奪”上市公司現象出現？《證券日報》將繼續給予關注報道。