曾劍“天下熙熙皆為利來。”用這話來形容上市公司的資本動向最是貼切。在2015年，受保險行業豐厚的利潤誘惑，數十家上市公司蜂擁參投保險公司。而在這股參投保險公司浪潮之前，勝利精密、魚躍醫療早在2014年便在籌劃參與設立財産保險公司。

　　然而，受制于自身以及合作夥伴的資金實力，二者遺憾地成為了被拍死在沙灘上的“前浪”。

　　資金實力成設立障礙

　　據中國保監會網站昨日(2月25日)發佈的消息，經保監會研究，決定不予許可科暢財産保險股份有限公司(以下簡稱科暢財險)籌建。根據保監會披露，科暢財險的發起人主要包括蘇州高新創業投資集團，蘇州正和投資，蘇州科技城，中核蘇閥科技，勝利精密，蘇州金堰投資，蘇州旭光聚合物以及蘇州魚躍醫療科技。

　　在發起人中，記者發現了兩家上市公司的身影，其一為勝利精密，其二為魚躍醫療(蘇州魚躍醫療科技為其全資子公司)。回顧勝利精密歷史公告，在2014年8月份，公司曾公告稱，擬出資5000萬元參與設立全國性財産保險公司。該保險公司擬註冊資本5億元。當時，上市公司計劃借此推進公司在網際網路金融領域的戰略佈局。不過，事情此後便一直沒有新的進展，直到此番保監會否決了科暢財險的設立。

　　根據保監會披露的情況來看，科暢財險被否的原因主要在於其發起人資金實力不夠強大。

　　保監會表示，科暢財險將主業定位為科技保險，但從經營發展規劃等材料看，沒有論證形成系統可行的商業模式，未對科技保險的範疇作出較清晰界定，有關業務和盈利指標測算不準確。同時，截至2013年末，主要發起人蘇州高新創業投資集團凈資産與對外長期股權投資的差額無法覆蓋本次出資額，不符合《保險公司股權管理辦法》第十五條“具有較強的資金實力”的要求。此外，主要發起人蘇州高新創業投資集團2011年母公司虧損，蘇州魚躍醫療科技2013年虧損，截至2013年末留存收益為負，不符合相關規定。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，科暢財險是自2015年以來第三家被否的擬設立保險企業。此前，保監會于2015年1月份否決了國開財産保險及天倫人壽保險的設立。綜合這三家公司的被否原因，股東實力似乎是保監會在審核時十分看重的因素。

　　上市公司爭相跨界保險

　　根據《北京商報》統計，自去2015年以來已經有140余家企業申請設立險企32家，有超過20家上市公司參與其中。進入2016年後，上市公司佈局保險的熱潮更是上了一層樓。至今，已有包括蘇交科(300284)、潤和軟體(300339)、東軟集團(600718)、樂視網(300104)、世茂股份(600823)、歐菲光(002456)、科陸電子(002121)等十多家上市公司宣佈參股或新設保險公司。

　　事實上，之所以保險行業能吸引上市公司前赴後繼投入其中，或許源於行業具有極強的盈利前景。

　　以上市險企2015年的情況為例。根據上市險企公佈的2015年業績快報，中國太保2015年凈利潤同比增速達到60%；中國人壽由於受到傳統險準備金折現率假設變動等精算假設更新的影響，2015年凈利潤同比增長5%~10%；新華保險尚未披露年度業績預報，但公司在去年前三季度的凈利潤同比增長了36.66%。

　　值得一提的，進入2016年，保險業的業績持續報喜。保監會公佈的保費數據顯示，1月份，壽險公司原保費與保戶投資款和獨立賬戶新增交費均實現較高增速。1月份保險行業原保險保費收入6376.73億元，同比增長59.20%。其中，壽險保費增速超過73%，中國人壽、中國太保、中國平安(601318，股吧)壽險保費增速達到44%、59%和42%。