萬科控股權之爭在向縱深發展。昨日萬科股價再度暴漲，盤中股價一度衝高7%，達到21.46元後回落，收盤于21.08元，漲4.98%。而成交額雖然比週一有所放大，但也只有34.9億元，是12月2日成交額的三分之一略強。成交萎縮而股價創新高，通常可以解釋為主力高度控盤、持股者惜售。昨晚，鉅盛華公司對深交所關心的九大問題逐一回答。

　　鉅盛華回復：

　　公司此次所涉資金總額96億

　　昨晚9點，備受市場關注的深交所對鉅盛華公司關注函終於得到了回復。鉅盛華公司對深交所的九大問題逐一回答。

　　深交所問：鉅盛華及一致行動人首次持股超過萬科原第一大股東華潤股份，成為萬科第一大股東，是否遵守了《上市公司收購管理辦法》第十六條第二款和《深圳證券交易所主機板上市公司規範運作指引》第4.1.6條的規定？

　　鉅盛華回復稱，根據萬科此前的披露，該公司不存在控股股東和實際控制人，本公司2015年11月27日增持萬科0.214%股份的行為，沒有改變萬科不存在控股股東和實際控制人的狀態。另外，2015年11月27日，本公司未掌握華潤在萬科的持股是否有變動以及變動情況，無從判斷本公司在該日是否已成為萬科第一大股東。本公司在萬科的持股情況在2015年11月27日增持前後未發生或擬發生任何較大變化。自前次權益變動至2015年12月4日，本公司累計增持萬科A股股票佔萬科總股本的4.969%，達到了《上市公司收購管理辦法》第十三條第二款規定的增持5%時應予以披露的標準。就本次權益變動，本公司已嚴格按照相關規定於2015年12月4日通過電子郵件方式通知了萬科，並於2015年12月6日按照《上市公司收購管理辦法》第十七條的規定通過萬科以直通車方式披露了《詳式權益變動報告書》。綜上，本公司遵守了《上市公司收購管理辦法》第十六條第二款和《深圳證券交易所主機板上市公司規範運作指引》第4.1.6條的規定。

　　深交所要求鉅盛華明確説明公司是否存在持股5%以上的銀行、信託公司、證券公司、保險公司等其他金融機構的簡要情況並予以補充披露。

　　鉅盛華明確公司持股5%以上的機構有：新疆前海聯合基金管理有限公司(30%)、深圳市粵商小額貸款有限公司(100%)、前海人壽(51%)、前海世紀保險經紀有限公司(100%)、前海保險公估有限公司(100%)。

　　深交所要求鉅盛華公司明確説明本次為取得萬科4.97%股份所涉及須支付的資金總額、資金來源等情況，並予以補充披露。鉅盛華公司回復：本公司取得萬科4.97%股份所支付的資金總額為965162.63萬元。本次權益變動通過資産管理計劃實施，所有資管計劃均採取分級的方式。本公司係相關資管計劃的進取級/劣後級/普通級委託人，計劃的收益均在優先滿足優先級份額的預期收益後將剩餘收益分配給本公司，優先級年預期收益率符合市場水準。

　　記者查閱鉅盛華披露的7個資管計劃出資額，發現這些資管計劃中的杠桿比例為1：2。以安盛1號為例，資金總額為149469.97萬元，鉅盛華公司出資49823.31萬元，優先級委託人出資99646.65萬元。

　　對其他問題，鉅盛華公司均據事實給予回復。

　　萬科：鉅盛華有“正常溝通”

　　面臨控股權之爭的萬科究竟在做什麼？昨日上午記者多次致電該公司，有關人員説董秘和證券事務代表都在開會。約定下午再去電話，但無人接聽。這種情況，在萬科是很少見的。

　　後來記者聯繫到萬科總部一位員工，他説公司總部這幾天都在開會，萬科對股價波動、市場輿情都非常關注，每天要交流情況、收集意見建議、商量有關決策。他説最近幾天，萬科與鉅盛華公司有正常溝通。

　　他説，從自己觀察，萬科管理層對大股東變更態度中立，認為這只是市場行為。萬科管理層關注點沒有改變：就是怎樣持續為股東創造價值。

　　但這位員工拒絕透露更多詳細情況。

　　資本市場“寶能係”並不存在？

　　在寶能集團這邊，記者通過關係聯繫到一位公司中層，在不願公開姓名的情況下，他説目前媒體關於寶能的報道存在很多誤解。

　　寶能控股官網稱，其為一家以綜合物業開發為基礎，協同發展商業運營、酒店餐飲、現代物流、文化傳媒、金融等多元産業及健康醫療、教育、養老服務等民生産業的大型現代化集團。目前公司綜合物業已經完成在全國23個核心城市的業務佈局，在建各類綜合體項目40多個。在寶能控股制定的2015~2019年五年發展規劃中，其對自身的願景定位仍是房地産行業綜合物業開發和運營的領跑者。經營目標是維持30%以上的複合增長率。

　　這位員工以個人身份表達了他的看法。他説自己對鉅盛華增持萬科的目標不是很清楚，但多家媒體近期報道稱增持萬科的企業為“寶能係”，其實有較大偏差，是一種很不準確的説法。寶能集團下屬企業裏沒有鉅盛華，前海人壽也不是寶能集團下屬企業，寶能只是參股，暫時為第一大股東。

　　記者查寶能集團官網，上面展示的集團産業分為綜合物業開發、現代物流等。金融産業只有“粵商小貸”一家公司。鉅盛華、前海人壽都不在該公司公佈的下屬企業範圍。

　　這位員工説，在資本市場上，“寶能係”並不存在。安邦保險增持萬科，也不能説是寶能集團的同盟，只是大家不約而同看好萬科股權罷了。

　　誰也不想讓萬科黃了

　　記者還採訪了中信建投證券深圳深南中路證券營業部投顧總監、機構業務高級經理呂佳，五礦證券深圳分公司首席策略分析師、理財中心總經理王先春，請他們設身處地站在萬科管理層的角度上看，會怎麼處理大股東變更的問題。他們都認為，從人性的角度理解，新的大股東跟華潤一樣，都不希望萬科走下坡路，而是看好萬科未來，甚至認為自己當了大股東，萬科會更好。因此，新的大股東應該願意與管理層達成共識，謀求共贏，管理層也會跟兩大股東密切協商。

　　一位不願透露姓名的業內人士稱，有傳聞説深交所的關注函代表了萬科管理層的意思，如果那樣，説明萬科管理層想更多地了解這個可能的未來大股東，以便決定自己的態度和合作方式。

　　對於一些媒體、部落格建議萬科釋放“毒丸”，這位業內人士稱這些人想像太豐富，“萬科的股權之爭，不會有那樣多戲劇性。”他評論道。