(圖片來源：資料圖)

　　上海物貿5億元存貨丟失一事迅速引起監管層關注。針對上交所問詢函，上海物貿今日回復公告進一步解釋了存貨丟失的概況，但仍有諸多問題未解：一方面，對合作情況及貨物丟失的解釋，其中仍存部分疑惑；另一方面，後續處置問題暫難有定論。

　　公告顯示，上海物貿所屬上海物貿無錫金屬材料分公司(下稱“無錫分公司”)2010年12月起與山西絳縣明邁特有限公司(下稱“山西明邁特”)開展鉻礦、鉻鐵業務經營。2012年2月，上海物貿與山西明邁特在上海合資組建了上海物貿爐料有限公司(下稱“物貿爐料”)，雙方明確物貿爐料為山西明邁特生産所需的原料和産品的供應商與代理貿易商。

　　上海物貿稱，依照行業慣例，物貿爐料和無錫分公司將從供應商處採購的鉻礦暫存于山西明邁特倉庫中，並分別與山西明邁特簽訂了倉儲保管協議，協議明確由山西明邁特承擔鉻礦存貨的保管責任。

　　存放于山西明邁特倉庫中的鉻礦存貨保有量一般約為50-60萬噸。2014年12月底，物貿爐料和無錫分公司存放于山西明邁特倉庫中的鉻礦為58.85萬噸。2015年1至6月累計入庫32.13萬噸、累計銷售33.73萬噸。至2015年6月30日庫存為57.25萬噸。

　　變故在今年8月間産生。今年1月、2月、5月，上海物貿方面與山西明邁特簽訂多份採購鉻礦和鉻鐵合同，合同金額約為4.2億元，上海物貿預付了絕大部分款項。但就在今年8月，上海物貿收到山西明邁特等出具的《關於逾期合同的函》，山西明邁特等因故無法在規定期限內履行《購銷合同》，同時承諾在2015年底前履行部分合同。

　　由此引發上海物貿的擔憂，但上海物貿同時強調，儘管如此，當時仍先後收到山西明邁特出具的截至7月30日、9月30日對上述57.25萬噸的庫存確認函。

　　然而，就在11月末盤查中，上海物貿上述庫存出現了5億元缺失。

　　上海物貿解釋道，上海物貿方面與山西明邁特每年開展1、2次內外部現場盤庫工作，對存貨進行審核。最近一次盤庫時間為2015年2月，庫存未見異常。

　　上海物貿進一步説明其此前也留意到了此類倉儲風險。今年10 月，上海物貿向所屬企業下發了《關於加強外庫資質審核和外庫庫存監管的通知》，嚴禁庫存商品儲存在與貿易對象有關聯關係的外倉中，並要求所屬企業將未銷售完畢的庫存移倉至公司指定的倉庫內。

　　事發後，上海物貿成立應急處置小組，于12月2日派員專程趕赴當地了解詳情，並與山西明邁特進行交涉，並有意將採取包括司法程式在內的一切必要措施，追回損失。

　　據介紹，2014年12月，上海物貿方面將山西明邁特提供的動産和權益作為抵(質)押物，前往工商辦理抵(質)押登記手續。據測算，上述抵(質)押物資産的賬面價值未能完全覆蓋上海物貿庫存缺失的損失， 差異金額約為1億元。

　　上海物貿表示，本次事件對上市公司其他經營業務的正常開展無直接影響，但對2015年度經營業績和凈資産狀況或將産生重大影響。如果未能在2015年度內追回本次缺失的庫存，上海物貿將對該部分存貨損失計提減值，金額約為2.54億元。最終影響金額將視事件處置進展情況和仲介機構審定的結果而定。