A股再現奇聞。繼獐子島(002069)8億元扇貝失蹤之後，“連續四年虛增利潤被罰”的上海物貿(600822)價值5億元的鉻礦不翼而飛。其公告稱，公司業務部門11月進行日常存貨檢查時發現重大財産損失事項，經初步核查預計缺失的存貨價值約為5億元。上交所就公司上述有關存貨缺失事項發出問詢函。公司稱，保管方山西明邁特口頭回復稱缺失部分係已投入自身的生産中使用，“公司正在進一步與對方交涉。”但如果鉻礦不像扇貝那樣“跑”回來，今年前三季度已經虧損6.18億元的上海物貿將巨虧，這家目前停牌重組的公司將走向何方？

　　昨天，上海物貿證券部人士表示“我們會發佈公告，一切以公告為準”。也有市場人士認為，上海物貿已經負面消息纏身，這可能是公司重組前將問題徹底曝光，打理清楚後也許會重生。

　　33萬噸鉻礦被挪用

　　上海物貿主要經營物資流通，其主要産品和服務有金屬材料、化輕原料、建材等。這家百聯集團控股的公司日前又遇“黑天鵝”：無錫金屬材料分公司、控股子公司上海物貿爐料有限公司57.25萬噸鉻礦交給明邁特保管一年之後，突然被後者挪為己用，目前僅剩24萬噸，經公司初步核查，該事項中缺失的存貨價值約5億元。

　　根據公告，2014年12月，上海物貿所屬無錫金屬材料分公司以及上海物貿爐料有限公司與山西省絳縣明邁特有限公司分別簽署了《倉庫租賃及貨物保管合同》，協議約定兩公司分別租用山西明邁特的倉庫儲存存貨，山西明邁特對存貨承擔保管責任。上海物貿表示，其業務部門2015年11月份進行日常存貨檢查，11月30日兩公司存放于明邁特倉庫的鉻礦賬面記錄57.25萬噸(無錫金屬材料分公司23.33萬噸，物貿爐料33.92萬噸)，經公司檢查人員現場初步盤查僅剩餘約24萬噸(無錫金屬材料分公司剩餘20萬噸，物貿爐料剩餘4萬噸)。問題出現後，上海物貿檢查人員現場隨即與對方交涉，對方口頭回復稱缺失部分係已投入山西明邁特自身的生産中使用。

　　從公告看，公司控股子公司物貿爐料損失比其分公司嚴重：前者被挪用29.92萬噸，後者被挪用3.33萬噸。這或與“管家”明邁特另一特殊身份有關，上海物貿持有物貿爐料51%股份，而明邁特持有剩餘49%股份。也就是説，這家公司私自挪用了其參股公司的存貨，作為控股方的上海物貿追繳起來可能會比較困難。“或許這三方有什麼財務糾紛，因此保管方先下手為強。”業內人士分析，畢竟30萬噸鉻礦不是一筆小數目，即使用火車一天一個專列運輸，也要拉三個多月。可見僅託管後半年後，明邁特便開始“挪用”這堆存貨，而上海物貿至今才發覺，內控應該有問題。

　　一位會計從業人員説，上海物貿雖然採取的是永續盤存制，但是一般對庫存品都要定期、不定期進行實地盤點，以便核對賬存數和實存數是否相符。“拖到現在才公告，其中可能有隱情，就跟酒企在銀行的鉅額存款失蹤一樣，往往事前雙方有見不得光的協議。”他分析。

　　12月1日晚間，上交所就公司上述有關存貨缺失事項發出問詢函，要求其補充披露上述存貨形成的時間和原因，核查的具體過程，以及該等鉻礦自2014年12月存放以來的具體狀態，並同時要求公司判斷該事件對公司當期及以往財務成果的影響，並補充披露公司董事會對該事件擬採取的對策，還要求充分揭示存貨缺失事項對公司的生産經營和業績帶來的風險。

　　多次被子公司“坑害”

　　實際上，這已不是上海物貿第一次被山西明邁特“坑”了。此前，山西明邁特曾預收了上海物貿大額貨款卻無法按時發貨，導致上海物貿面臨計提減值風險。

　　早在2010年，上海物貿下屬的無錫金屬材料、上海乾通金屬材料有限公司以及物貿爐料公司，就與山西明邁特、山西金石大國際貿易有限公司合作，向其採購相關物資，並定期簽署相關《購銷合同》。今年8月，公司收到山西明邁特和山西金石大出具的《關於逾期合同的函》，山西明邁特和山西金石大因故無法在規定期限內履行《購銷合同》。而公司因經營業務需要，已向這兩家公司預付了5.56億元的購銷合同款項。儘管幾筆合同到期時間不同，上述兩家公司同時承諾在2015年底前履行部分合同。但至今執行了多少，尚欠多少物資外部不得而知。此前明邁特將其名下部分資産抵押(或質押)給上海物貿，這或許與如今的存貨丟失有關。

　　此外，上海物貿全資子公司上海燃料也“坑爹”。今年6月，上海物貿收到證監會的行政處罰決定書，因為上海燃料採用多種方法少結轉成本、虛增年末庫存，導致2008年至2011年四年裏，上海物貿累計虛增利潤高達2.67億元。“惹禍”的上海燃料是上海物貿投資7.8億元的全資子公司。然而，上海物貿未按相關規定在2012年年報中對上述相關財務數據進行更正，而是將2008年至2011年隱瞞的所有虧損作為2012年當年虧損反映在年度報告中，導致上海物貿2012年年報存在虛假記載。公司被警告並罰款40萬元，相關高管也被警告和罰款。

　　今年利潤或大虧

　　去年10月，獐子島的扇貝失蹤之後，公司對105.64萬畝賬面價值為7.35億元的底播蝦夷扇貝存貨進行核銷處理；　對43.02萬畝賬面價值為3.01億元的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準備2.83億元，致使獐子島2014年凈利潤減少8.65億元。那麼對於前三季度已經虧損6.18億元的上海物貿來説，價值5億元的存貨被挪用，又意味著什麼？

　　要知道，今年前三季度上海物貿存貨價值不過23.4億元，這丟失的存貨價值相當其總存貨價值的21.4%。而且，自2006年至今，扣除虧損的年份，上海物貿近10年凈利潤總額不過5.2億元，和丟失的存貨價值相當。如果計提損失，今年公司將大虧。上海物貿表示，會採取包括司法程式在內的一切可用措施，追回公司損失。

　　分析人士稱，存貨損失將導致公司總資産減少。對於利潤表而言，這種存貨損失一般列示是營業外支出，將導致公司當期利潤減少。但也有的企業，年末仍將“待處理財産損益”繼續放在資産裏面，不影響當期利潤，由此掩蓋損失。上次上海物貿連續4年業績造假，虛增2.66億利潤，2012年一次性填平。這次也會一次虧個夠嗎？“也不知鉻礦會不會學扇貝跑回來。”網上有人戲言。