海南椰島懷疑“偉哥酒”為假貨，曾對旗下白酒抽檢結果存疑；結果均被證實品質確有問題

　　深陷“偉哥門”後，海南椰島(集團)股份有限公司曾發佈公告稱，違規産品是否為正品尚未斷定。對於最初檢測結果，將重新委託第三方權威機構進行復檢。

　　然而到了8月11日，劇情卻發生了逆轉，經由四川、海南兩地食藥監部門檢測，涉嫌添加違禁化學物質的椰島鹿龜酒實為正品。

　　新京報記者梳理資料發現，海南椰島並非首次對抽檢結果存在異議。5年前，海南椰島曾因旗下“知客”白酒被曝有懸浮物而多次申請復檢，但最終被認定為不合格産品而予以銷毀。

　　“偉哥門”風波後，海南椰島公佈的2015半年報顯示，其酒類産品銷售同比減少6.56%。

　　業內人士認為，明星單品鹿龜酒風光不再後，在生産管理上投入力度隨之減弱，品控和內部管理方面出現放鬆，因此導致問題頻發。

　　反轉 食藥監：問題鹿龜酒並非假貨

　　7月31日，國家食藥監總局發佈《關於51家保健酒、配製酒企業69種産品違法添加行為的通告》，有51家企業因違法添加西地那非(俗稱“偉哥”)等化學物質上榜，海南椰島所産鹿龜酒位列“正在調查”名單當中。

　　海南椰島此次涉事産品批次為2013年10月(100毫升)，抽檢地點為四川綿陽解放街互惠超市，抽檢結果顯示為“不合格”。

　　事發後，海南椰島于8月3日發佈公告稱，“通告中涉嫌違法添加的檢測樣品係標識為椰島産品，但其是否為正品，公司將配合相關部門進行徹查。”

　　據報道，事件披露後，海南食藥監局派專人趕赴四川，與當地食藥監部門聯手進行調查。經初步確認，四川方面抽檢的産品(包裝)確認為海南椰島出産的正品。

　　面對這一結果，海南椰島董事會辦公室方面對新京報記者表示，抽查出正品不合格，“實在事出突然”。經海南椰島與四川綿陽食藥監局雙方協調，目前已經將封存樣品和同一批次産品，送交第三方權威檢測機構進行復檢，同時申請海南省食品藥品監督管理局對公司所有批次庫存産成品進行檢測。復檢結果出來後會第一時間披露。

　　再現 旗下“知客”白酒曾陷檢測結果糾紛

　　據了解，海南椰島該問題批次産品目前市場存量約為200瓶，已按食藥監總局通告下架、封存處理。事實上，海南椰島並非首次檢出問題，其旗下“知客”白酒産品也曾陷入檢測結果糾紛。

　　2010年，海南椰島海口大曲“知客白酒”出現懸浮物，被消費者舉報。經銷商及工商部門隨後將相關産品送檢，經查為不合格産品。海南椰島當時回應稱，“不合格的是抽檢樣品，不代表整個批次不合格”，同時委託質監部門做進一步檢測。

　　隨後，海南省品質技術監督稽查總隊隨機抽樣432瓶椰島“知客”酒，檢測報告結果為“實物品質不合格，標簽合格，綜合判定為不合格”。相關部門向海南椰島作出處罰決定，要求海南椰島公司不再生産不合格産品，並沒收、銷毀了該批不合格白酒。

　　對於這次品質風波，海南椰島(集團)股份有限公司董事長張春昌曾回應，“知客”酒每年只有幾百萬元的市場銷量，與公司年銷售收入1億多元相比，份額非常小，即使不再生産，對海南椰島也沒有太大影響。

　　困境 管理投入減弱或致品控放鬆

　　陷入“偉哥”風波後不久，海南椰島集團公佈了2015半年報。報告顯示，海南椰島今年1-6月實現凈利潤148.46萬元，比上年同期大幅減少96.43%。

　　海南椰島主營業務涉及酒業、房地産、特色食品，三大領域同時出現利潤下滑。其中，酒類産品銷售實現9384.01萬元，同比減少6.56%。

　　海南椰島在2014年財報中坦言，其酒類業務遇到壓力，全國性品牌投入不足，現有鹿龜酒和海王酒兩個系列産品尚未形成全國性的核心産品。

　　業內人士認為，椰島主營酒業利潤連續下滑，明星單品鹿龜酒風光不再後，在生産管理上投入力度隨之減弱，品控和內部管理方面出現放鬆，因此導致問題頻發。