曾創造了國産電影票房紀錄的《人再囧途之泰囧》（以下簡稱 《泰囧》）日前遭遇現實版的“泰囧”。

　　9月23日晚，光線傳媒（300251，SZ）發佈公告稱，已收到北京市高級人民法院民事判決書，判決光線傳媒等 《泰囧》的四家出品方因存在“不正當競爭行為”，共同賠償《人在囧途》製片方武漢華旗影視製作有限公司經濟損失500萬元。

　　光線傳媒表示，上述判決在多方面存在極不合理狀況，故此將堅決向最高人民法院提出上訴，此非終審判決。

　　記者撥通了光線傳媒董秘王牮和證券事務代表王麗娟的座機，接電話的工作人員表示，公司確實會提出上訴，目前不需要支付經濟損失賠償，但是否會影響《港囧》的正常拍攝則不清楚。

　　樂正傳媒研發總監彭侃表示，根據法院的判決來看，可能《泰囧》在前期行銷中借助《人在囧途》為自己進行宣傳和造勢，一定程度上侵佔了《人在囧途》的市場資源。

　　影評人趙珂嘉等業內人士直言，上述判決對於國內影視劇侵權亂象起到了較好的警示作用，其呼籲建立一個無形資産評估體系來對版權和創意進行評定估算，並提高對影視劇侵權行為的處罰金額。

　　 《港囧》拍攝或受影響

　　光線傳媒在2014年半年報中對預計製作的電影進展進行了介紹，其中《港囧》預計開機時間為今年下半年，導演為徐崢。9月22日晚，徐崢在某電影公映禮上透露，下個月將開拍《港囧》。但僅隔一天，光線傳媒便發佈了上述判決公告。

　　易觀國際分析師黃國鋒認為，（判決）的影響雖然不會到《港囧》拍不下去、上不了檔期這種地步，但肯定會有一定影響。

　　“雖然影響不會很大，但電影劇本可能需要修改，畢竟判決結果出來了，製片方和出品方應該都會注意到上述判決。”北大文化産業研究院副院長陳少峰稱。

　　趙珂嘉則提醒道，作為明年的重頭戲，《港囧》若要正常拍攝、製作及公映，必須做到不再以 《人在囧途》作為宣傳噱頭，可能更多地還是以《泰囧》為宣傳點。

　　“法院的判決依據是‘不正當競爭’，這意味著法院可能認定《泰囧》在行銷上，有意利用《人在囧途》的口碑和影響力為自己進行宣傳和造勢。”彭侃稱。

　　影視劇侵權糾紛頻發

　　2013年3月7日，光線傳媒及全資子公司光線影業收到北京市高級人民法院送達的民事起訴狀等資料，這距離9月23日判決結果，已經有一年半之久，且光線傳媒明確表示將繼續上訴。

　　“影視劇侵權問題比較普遍和嚴重，但由於不少編劇和製作方擔心維權時間長、成本高，最終獲得的賠償又少，所以大多選擇沉默或私了。北京市高級人民法院作出的上述判決對於治理影視劇侵權亂像是具有里程碑意義的事件。”趙珂嘉稱。

　　9月4日，電視劇 《北京愛情故事》的編劇李亞玲訴該片主演、導演兼編劇陳思誠單方面轉讓劇本一案，在法官的調解下塵埃落定。然而，李亞玲自稱只是拿到了拖欠3年8個月的稿酬和利息而已，但為打官司的直接經濟成本在10萬元以上，且獲得的稿酬全部捐獻。

　　著名時政、影視評論人司馬平邦認為，如今雷劇頻出，很大一部分原因就是“一劇之本”抄襲和搬運的地方過多，另外就是資本、炒作等力量的加盟。

　　“在影視侵權案例中，起訴方一般都會被輿論質疑為炒作，使得不少起訴方承諾將賠償款捐獻；另外，賠償金額過小，甚至還不夠起訴所花的費用，這就使得維權之路更加艱難，也讓侵權者更加肆無忌憚。”趙珂嘉表示。

　　陳少峰則補充道，應該有一些相關的政策幫助維權者能以更短的時間、更少的成本對影視侵權者進行起訴，只有這樣才能凈化影視劇侵權亂象。

　　“從歷年票房增長上看，目前中國影視發展一路走高，但資本運作和版權關係卻比較混亂，讓法律介入來監管行業，這對增強行業的透明度，讓行業良性發展是有幫助的。”黃國鋒稱。