今日，宏達股份(600331，收盤價5.45元)發佈臨時股東大會決議公告，披露此次會議中有關購買理財産品的議案被否。記者注意到，在此次會議中投下反對票的，很可能是公司在去年定增“補血”方案中引入的幾位投資方。

　　反對票比例逾99%

　　公告顯示，參與第三次臨時股東大會的股東和代理人所持有表決權的股份總數12.75億股，佔公司有表決權股份總數的比例62.77%。其中通過網路投票出席會議的股東所持有表決權的股份數269.77萬股。

　　記者注意到，此次沒有獲得通過的是《關於公司使用自有資金購買理財産品暨關聯交易的議案》(以下簡稱《議案》)。據之前的公告顯示，宏達股份擬向金融機構購買理財産品，其中對象包括但不限于公司的關聯方四川信託及宏信證券。此外，公司擬用於委託理財金額不超過19億元，期限不超過2年，且在有效期內該資金額度可以滾動使用。

　　投票結果顯示，此項《議案》的同意票數為214.17萬股，反對票數為6.009億股，反對比例99.6%。在低於5%的中小投資者中，同意票數相同，而反對票數為4.009億股，反對比例99.47%。值得注意的是，在審議此項議案時，依據規定，大股東四川宏達實業有限公司和四川濠吉食品(集團)有限責任公司作為關聯方回避表決。

　　其實這不是宏達股份第一次買四川的信託的理財産品，早在2013年3月7日，公司控股子公司四川釩鈦資源開發有限公司與關聯方四川信託簽訂 《四川信託銀大教育集團貸款集合資金信託計劃(第二期)之信託合同》，購買“銀大教育集團貸款集合資金信託計劃 (第二期)”項下的信託受益權份額6000萬份。

　　定增方投反對票

　　為什麼會有如此多的反對票呢？結合宏達股份最新的股份結構，記者發現了些許端倪。

　　8月29日，宏達股份發佈的《非公開發行股票發行結果暨股本變動公告》顯示，在去年的定增完成後，引入新華聯控股有限公司等投資者，分列公司股東的2~7位，其中新華聯控股有限公司以2億股、持股比例9.843%成為第二大股東，金花集團等5家持股均為1億股，持股比例均為4.921%，低於5%，為公司中小股東。

　　結合上述的投票結果，可以看出，在大股東宏達實業回避的情況下，持股5%以上的只有新華聯控股有限公司。而在5%以下的投資者投下的4.009億反對股中，在濠吉集團回避的情況下，極有可能是金花集團、科瑞集團、百步亭集團和科甲投資4位在定增時引入的股東。而新華聯控股有限公司、金花集團、科瑞集團、百步亭集團和科甲投資合計持有股份共6億股。

　　記者發現，此次議案距上述投資者成為宏達股份股東還不到一月，為何如此之快雙方就過了“蜜月期”？

　　去年8月份，宏達股份發佈定增預案，募集資金38.6億元。依據方案，其中25億元用於償還銀行貸款，剩餘部分扣除發行費用後補充流動性。而此次公司擬使用不超過19億元用於購買理財産品，顯然與當初公司用於償還貸款和 “補血”的計劃不同，或許這才是他們投反對票的原因。