復星集團和均瑤集團共同發起的民營銀行，作為上海市首家民營銀行試點項目，自獲批以來一直廣受關注。如今，這家民營銀行突生變數。

　　昨日(8月20日)，人民網報道稱，復星方面目前已經宣佈退出華瑞銀行項目，其主要原因可能是雙方在股權、經營理念等方面存在分歧。

　　對此，復星集團在回應《每日經濟新聞》記者採訪時，沒有肯定也未否認，僅表示“公司對此不予評論”。而截至記者發稿時，均瑤集團相關負責人也尚未給記者明確回應。

　　根據銀監會相關規定，每個試點民營銀行至少有2個發起人，這意味著在復星退出之後，均瑤需找到另外一家合夥人來繼任。而美特斯邦威(002269，SZ)大股東出現在傳聞名單，不過，目前尚未得到證實。

　　復星意外退出

　　對於復星的退出，多位業內人士均表示非常意外，華泰證券林博程在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，如果真的是復星退出，就比較突然，因為之前他和復星的人聊過，復星在民營銀行方面還是比較重視也在積極籌備。

　　“民營銀行本身也是比較新的東西，因此中間出現一定的變故，也是非常正常的。”林博程説。

　　今年5月，復星集團表示，與均瑤集團聯手打造的民營銀行已經獲批，將落戶上海自貿區，“作為首批參與民營銀行試點方案的發起人之一，復星集團將嚴格按照有關法規要求，在監管部門的指導下做好籌備申請工作。”

　　此前，坊間多有傳言復星在申請設立民營銀行方面已早有佈局。資料顯示，在金融板塊方面，目前復星集團旗下已有保險、證券和基金公司，並投資了民生銀行。

　　“如果復星真的退出，只能説這次機會沒有了”，林博程表示，“但是復星在一級市場也有很多機會，收購也不是很難，並且大量小型銀行被低估，價格也很便宜。而對於下一批是什麼時候，目前還沒有相關時間表。”

　　“分手”原因引猜測

　　據了解，今年3月，銀監會公佈了首批獲試點的5家民營銀行，參與民營銀行試點的企業包括：阿里巴巴、萬向、騰訊、百業源、均瑤、復星、商匯、華北、正泰、華峰。

　　銀監會主席尚福林表示，此次民營銀行試點採用共同發起人制度，每個試點銀行至少兩個發起人，在天津、上海、浙江和廣東開展試點。銀監會將按照“成熟一家、審批一家”的原則來審慎推進。這些銀行何時能夠掛牌營業，主要取決於這些銀行的條件是否成熟。

　　對於兩家合作意外破裂，究竟為什麼復星在此時選擇退出，雙方均表示沉默。綜合多位業內人士的觀點，股權比例和經營思路等方面存在分歧可能是主因。

　　從股權方面來看，銀監會要求單一股東持股上限不得超過30%，如果復星和均瑤都不退讓，直接會導致另外40%的關鍵票數股權也難以確定。

　　“這種方式可能會出現相對控股股東。” 林博程告訴記者，“另一方面，在經營思路方面沒有完全敲定，兩家公司不同的經營文化和理念也應該是重要原因。”

　　對於雙方的進展情況，消息顯示，目前兩家並未遞交完整的方案。有觀點認為，從兩家企業的背景來看，復星集團在銀行業有一定的經驗，均瑤集團此前並未接觸過銀行業，因此，業內表示在此方面兩家呈現出一定的不均衡性可能也是矛盾之一。

　　此外，有消息稱，原央行上海總部副主任淩濤加入了均瑤陣營，因此也造成了人事方面的不平衡。而復星也很難找到這樣一個人選，使之在董事會中與均瑤方進行博弈。

　　但上述説法均未得到當事雙方證實。

　　均瑤需尋找新出資方

　　在復星退出華瑞之後，接下來的問題是，均瑤需要為華瑞銀行找到另外一個出資方。

　　有消息稱，上海美特斯邦威服飾股份有限公司的第一大股東上海華服投資有限公司(以下簡稱華服投資)將成為新的合作夥伴，而華服投資的實際控制人是美邦集團董事長周成建。

　　對此，美邦相關負責人昨日表示尚不知情，需了解情況後回復記者，不過，截至記者發稿，未得到相關回應。

　　而從市場觀點來看，去年底，作為美邦第一大股東的華服投資曾經進行減持獲得大量現金，加上華服投資與均瑤在諸多方面具有相似性，因此加入的可能性比較大。

　　不僅如此，業內分析，即使復星退出，其他民營企業可能加入的動機也比較大，同時也是一個非常難得的機會。

　　“主要是牌照比較難得，不是很容易就拿到的。民營銀行推廣肯定是要推廣，未來前景是很好的，但還是有一定的限制，不能完全放開。”林博程告訴《每日經濟新聞》記者，繼任者不一定非要是之前參與試點的企業之一。