圖片來源（資料圖）

    據媒體報道，惠州市公安局公共關係科負責人證實，雷士照明原董事長吳長江已經被惠州市公安局刑事拘留。

　　此前，陷入內鬥中的吳長江與王冬雷兩方打得不開交。王冬雷一方指責吳長江違規進行擔保，可能使雷士照明遭受1.73億元的鉅額損失。10月22日，惠州市公安局正式對 “吳長江等人”挪用資金立案。

　　今年10月28日，雷士照明官方微網志發佈落款為惠州市公安局的“立案告知書”，顯示惠州市公安局已正式對雷士照明吳長江等人挪用資金立案，認為涉嫌有犯罪事實發生，現就挪用資金案進行偵查。

　　今年9月10日，在王冬雷接任雷士照明董事長之後，雷士照明召開發佈會宣稱，吳長江在中國銀行重慶大渡口支行通過雷士照明(中國)有限公司賬戶于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先後三次為重慶恩緯西實業發展有限公司和重慶雷立捷實業發展有限公司進行違規擔保。同時，吳長江還與該國有銀行大渡口支行簽署了一份《保證金質押合同》，為上述三份借款擔保合同作保證金質押，保證金金額共計1.73億元。

　　在當時的發佈會上，吳長江副總裁兼首席財務官談鷹就對媒體表示，他們正在向公安機關報案，吳長江可能涉嫌挪用資金罪或職務侵佔罪；背信損害上市公司利益罪；違規披露、不披露重要資訊罪。

　　----------------

　　吳長江5.5億元違規擔保 德豪潤達或臨1.5億元損失

　　雷士照明“內鬥”結束但影響仍在發酵因吳長江近5.5億元違規擔保

　　雖然“內鬥”結束，但德豪潤達與雷士照明(HK.02222)兩家上市公司因吳長江違規擔保而帶來的影響卻還沒有結束。德豪潤達公告稱雷士照明因吳長江違規擔保履行了5.4856億元的連帶擔保責任，德豪潤達的最大損失金額約為1.4828億元。

　　新增8次違規擔保

　　同時，目前新發現的違規擔保從銀行貸到款的資金去向不明，記者昨日致電吳長江，但其電話轉接至秘書檯。

　　據公告稱，2013年8月30日至2014年8月4日間，吳長江等人通過借款、貸款等手段，先後8次以重慶雷士進行違規擔保等行為，涉及貸款金額約3.96億元，保證金金額4.03億元，目前被擔保的四家關聯公司向銀行借款的資金去向不明，重慶雷士已經被相關銀行強制履行了大額連帶擔保責任3.95億元。

　　公告表示，2014年11月5日，雷士照明于2014年9月11日公告中提到的吳長江違規以重慶雷士名義為其關聯公司銀行貸款提供的保證金質押擔保1.73億元已被銀行扣劃154002300元用於償還貸款本息。加上此次新發現的八筆擔保責任扣款，重慶雷士總計被銀行強制扣劃5.4856億元。

　　德豪潤達持有中國香港證券交易所上市公司雷士照明(HK.02222)普通股845746000股，佔其已發行普通股的27.03%，為其第一大股東。雷士照明(中國)有限公司為雷士照明間接持股100%的全資子公司。公告表示，根據測算，如果雷士照明履行上述擔保責任損失5.4856 億元，德豪潤達按持股比例計算最大損失金額約為1.4828 億元，將對德豪潤達2014年度的業績帶來較大的負面影響。

　　資金去向成謎

　　對於上述從銀行貸來的資金去向不明，業內表示，或與此前媒體曝光的吳長江賭債有關，今年8月，王冬雷曾在發佈會上公佈錄音，稱7月18日，吳長江在王冬雷辦公室當面承認他有4個億的賭債，但隨後吳長江對賭債一事進行了否認。

　　本報記者昨日撥打吳長江電話，但電話轉到秘書檯，在留言之後，並未接到吳長江的回電。(廣州日報)

　　再爆吳長江鉅額違規擔保 德豪潤達損失近1.5億元

　　德豪潤達11月7日午間公告，截止目前，雷士照明因吳長江違規擔保履行了5.4856億元的連帶擔保責任，將有可能帶來大額經濟損失。德豪潤達作為其第一大股東，根據現有證據對該項違規擔保事項按持股比例計算的最大損失金額約為1.4828億元，將對本公司2014年度的經營業績帶來較大的負面影響。

　　公告稱，雷士照明董事會將通過司法途徑盡全力向吳長江及其關聯方、相關銀行進行追索，以儘量挽回履行擔保責任帶來的損失，因此具體損失金額尚存在不確定性。

　　德豪潤達持有香港證券交易所上市公司雷士照明27.03%股權，為其第一大股東。雷士照明(中國)有限公司(簡稱“重慶雷士”)為雷士照明間接持股100%的全資子公司。

　　德豪潤達于前期披露了雷士照明前董事、CEO，重慶雷士前法人代表吳長江以重慶雷士的名義為其關聯公司向中國銀行重慶大渡口支行貸款違規提供擔保，將有可能為雷士照明帶來鉅額經濟損失。近日，公司再次接到雷士照明董事會通報，雷士照明董事會在10月22日全面接管重慶雷士之後，對重慶雷士的銀行賬戶及會計賬冊做了進一步的排查，同時在公安機關的協助下又發現了吳長江在其他銀行的重大違規擔保事項，將有可能為雷士照明帶來大額經濟損失。

　　公告顯示，吳長江等重慶雷士管理層違規使用重慶雷士的銀行存款為重慶華標燈具製造有限公司(簡稱“華標公司”)、重慶江特表面處理有限公司(簡稱“江特公司”)、重慶雷立捷實業發展有限公司(簡稱“雷立捷公司”)、重慶無極房地産開發有限公司(簡稱“無極公司”)等四家公司向銀行的借款提供鉅額保證金質押擔保。經調查，無極公司的法定代表人吳戀是吳長江的妻子，因此無極公司是吳長江的關聯公司；華標公司、江特公司、雷立捷公司與吳長江的關係尚待進一步調查。目前該四家公司向銀行借款的資金去向不明，重慶雷士已經被相關銀行強制履行了大額連帶擔保責任。

　　對於該等重大違規擔保事項，吳長江沒有告知雷士照明董事會，更沒有獲得雷士照明董事會、股東大會的審議和批准。根據雷士照明董事會對吳長江的授權範圍，吳長江無權對任何超過300萬以上的額度進行擔保。

　　具體重大違規擔保事項包括：八筆貸款涉及貸款本金共計3.962億元，保證金質押共計4.025億元，累計被銀行強制履行擔保責任3.95億元。2014年11月5日，雷士照明董事會取得相關銀行憑證，吳長江違規以重慶雷士名義在中國銀行重慶大渡口支行為其關聯公司銀行貸款提供的保證金質押擔保1.73億元已被銀行扣劃1.54億元用於償還貸款本息。加上前述八筆擔保責任扣款，重慶雷士總計被銀行強制扣劃5.49億元用於履行吳長江違規擔保引發的連帶擔保責任。 經雷士照明董事會核查，重慶雷士在建設銀行的銀行存款5384.81萬元被司法凍結，亦是由於吳長江類似違規擔保所引發，具體事項尚在進一步核實中。

　　針對上述事項，雷士照明現任董事會已採取相關措施。公告稱，吳長江等人的上述行為已經觸犯中國法律涉嫌經濟犯罪，重慶雷士已向惠州市公安局報案，惠州市公安局已于2014年10月22日立案進行偵查，以查清吳長江等人的犯罪事實。同時，雷士照明董事會在公安機關的協助下，將盡全力向吳長江及其關聯方進行追索，以儘量挽回履行擔保責任帶來的損失。 此外，雷士照明董事會根據目前掌握的證據，經諮詢相關律師之後認為，相關銀行在操作吳長江違規擔保事項時存在違規行為。如2013年12月份和2014年7月份會計師事務所發出的銀行詢證函，相關銀行均表示沒有質押業務發生；2014年9月查詢的重慶雷士的貸款卡記錄，均沒有記載重慶雷士有對外質押擔保情形，前述詢證函和貸款卡記載均存在虛假資訊。雷士照明董事會將通過司法手段等一切正常途徑向相關銀行主張重慶雷士的合法權利，儘量挽回經濟損失。

　　德豪潤達表示：根據公司測算，如果雷士照明履行上述擔保責任損失 5.49 億元，公司按持股比例計算最大損失金額約為 1.48億元，將對公司 2014 年度的業績帶來較大的負面影響。雷士照明董事會將通過司法途徑向相關各方主張自身的合法權利，向吳長江及其關聯方、相關銀行進行追索，因此具體損失金額尚存在不確定性。此外，公司為雷士照明的第一大股東，持有其已發行普通股的27.03%。截止目前，公司對雷士照明的長期股權投資餘額為 16.17 億元。鋻於上述風險事項將有可能為雷士照明帶來大額經濟損失，公司將根據事件進展評估對本公司投資的影響，並嚴格按照中國會計準則的相關規定進行會計處理。