九有股份董事長被刑拘 或與春曉資本P2P爆雷有關

　　8月27日，九有股份董事長兼總經理韓越因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留。與此同時，公司大股東天津盛鑫元通有限公司(下稱“天津盛鑫”)所持股票被凍結，共計1.02億股，佔公司總股本的19.06%。受兩大利空消息打擊，九有股份8月28日股價下跌9.09%，收盤價為2.80元每股。

　　除了九有股份的實控人及董事長，韓越還有另一重身份，即著名VC機構春曉資本的法定代表人。市場猜測，韓越被拘留或與春曉資本參股的P2P平臺爆雷有關。“一種可能是他作為P2P單位的責任人，在P2P爆雷之時需負法律責任。另一種可能是，他個人參與到P2P的違法經營或者關聯交易中，是P2P平臺違規的操盤人。”隆安律師事務所高級合夥人張軍向記者分析道。

　　在接受《證券日報》採訪時，九有股份證券事務代表孫艷萍則表示，公司收到的通知函中並未説明董事長被拘原因，無法確認是否與春曉資本P2P爆雷有關，而由於董事長失聯，公司原有應對業績下滑的措施恐無法正常推進。

　　　　或受P2P爆雷所累

　　關於韓越被拘留的具體原因，目前並未有準確的結論，但敏銳的市場人士已從各個渠道消息中窺得一二。張軍認為，涉及非法吸收公眾存款罪，很可能與違規的P2P平臺和私募等有關，就目前市場來看，比較常見的就是違規P2P的爆雷。

　　目前，天津盛鑫持有九有股份19.06%的股權，是上市公司大股東。北京春曉金控科技發展有限公司(下稱“春曉金控”)則持有天津盛鑫100%的股權，繫上市公司間接的控股股東。韓越因持有春曉金控86.80%的股權，為九有股份的實際控制人。

　　資料顯示，韓越控制的春曉金控體系龐雜，其中一個重要的全資子公司北京春曉匯商股權投資管理有限公司，運作著大名鼎鼎的VC基金管理機構——春曉資本。今年以來，P2P爆雷潮愈演愈烈，春曉資本參股投資的多家互金平臺相繼爆出逾期，早在韓越被拘之前，多個P2P平臺爆雷已將春曉資本推上風口浪尖。

　　7月份，牛板金爆出借款項目逾期，多位高管以“牛錢袋”産品挪用出借人資金用於房地産開發，總計31.5億元。工商資料顯示，牛板金的運營主體為浙江佐助金融資訊服務有限公司，佐助控股有限公司持股85%，春曉資本參股公司深圳春曉天澤投資合夥企業(有限合夥)持股15%。隨後，君融貸也宣佈出現逾期，韓越參股的公司北京春曉致信管理諮詢有限公司，及春曉資本參股的深圳春曉天澤投資合夥企業(有限合夥)均出現在君融貸的股東名冊中。

　　對此，春曉資本在8月20日曾公告承認，旗下的春曉天澤基金等主體參與了P2P項目投資，且投資的部分企業目前出現經營不善的情況。“我們也承受了投資失利帶來的風險後果，我(公)司將積極配合相關政府及監管部門做好後續工作。”春曉資本在聲明中表示。

　　張軍認為，大股東天津盛鑫所持股票被凍結，應該是對韓越涉嫌刑事犯罪而採取的刑事強制措施。“當然，最終韓越是因為什麼事情被刑事拘留，還需要等待司法機關給出最終的答案。”張軍説。

　　　　業績和股價雙降

　　九有股份原名石峴紙業，曾從事制漿、造紙業務。2015年易主天津盛鑫後，上市公司陸續購入供應鏈資産及手機攝像頭晶片資産，並於2016年更名為九有股份。

　　兩年後，九有股份股權結構再次發生重大變化。2017年8月24日，春曉金控受讓三位原股東持有的天津盛鑫100%的股權，間接收購了天津盛鑫持有的九有股份的股份，佔九有股份股本比例為19.06%。自此，春曉金控成為九有股份間接控股股東，春曉金控實控人韓越成為上市公司實際控制人。

　　自春曉金控入主以來，九有股份股價可謂“跌跌不休”。2017年8月收購天津盛鑫的股權時，春曉金控共耗資7.5億元。以天津盛鑫持有的1.02億股計算，春曉金控以每股7.35元的價格入主九有股份，相比當時九有股份股價約6元每股，有一定的溢價。

　　自此之後，九有股份的股價“跌跌不休”，截至2018年8月28日收盤價僅2.80元每股。相較于一年前，下跌幅度超過50%。而春曉金控持有的市值已縮水到2.86億元，相比2017年的入手價浮虧4.64億元。

　　與股價同步下滑的，還有九有股份的業績。

　　2018年一季度，公司實現歸屬於上市公司股東的凈利潤僅48.05萬元，同比減少42.47%。近日發佈的2018年半年報顯示，公司上半年實現營業收入16.73億元，歸屬於上市公司股東的凈利潤虧損498萬元，同比下滑幅度為395.43%。

　　公司認為，業績下滑與手機行業整體經營下滑和人民幣貶值有關，而隨著控股子公司潤泰供應鏈業務量加大，其人工成本增加，資金回籠較慢以及部分應收賬款提取減值準備較多，也是業績下滑的重要原因。

　　目前，因董事長韓越被拘留，其暫不能履行職務。九有股份決定，暫由副董事長徐瑩泱代理行使董事長職責，全面負責公司的經營管理和法定代表人職責。證券事務代表孫艷萍告訴《證券日報》記者，為應對業績下滑，公司原計劃推出多項措施。但目前董事長失聯，已無法繼續正常推進。“只能説一切以公告為主了。”她無奈説道。