“小米概念股”普路通增收不增利 負債高企“造血”不佳引擔憂
普路通對小米依賴較大,這令市場擔憂其中隱藏的風險性。引人側目的是,頂著“小米概念股”的光環,公司副總經理減持套現完畢
隨著富士康的迅速過會,小米等“獨角獸”何時回歸A股受到越來越多投資者關注,與小米有關聯的上市公司們也被冠以“小米概念股”,一時之間股價大漲。
不過,在這些“小米概念股”中,誰真的有價值?誰的經營有問題?《投資者報》記者近日選取了小米供應鏈管理商普路通(002769.SZ),對其近年來的經營情況進行一些研究。同時,記者就其中發現的一些問題聯繫到公司相關負責人,有餘姓工作人員稱因將要公佈年報,現在處於靜默期不方便回答。
凈利大幅下滑
目前,普路通的主營業務還是供應鏈管理,據其2017年半年報數據,這項業務佔比99.8%,佔絕對主導地位。
就業務模式來説,普路通主要是代理進口(即代理採購),且主要採用雙抬頭代理的操作方式(雙抬頭代理指供應鏈公司無需先行買斷貨物,只需先收客戶的貨款,再轉付給供應商,報關時以供應鏈公司和客戶的兩個抬頭同時申報,財務處理時,一般不會把貨物價值算入營業收入)。
從普路通2017年三季報的數據來看,近幾年公司的營收和凈利潤並不穩定。2015年至2017年前三季度,營收分別為37.1億元、35.95億元、39.94億元,分別同比增長18.45%、下滑3.1%、增長55.4%。而從凈利潤來看,2015年與2016年凈利潤分別為1.71億元、1.91億元,同比增長58%、11%,增速在下滑,2017年前三季度,凈利潤為1.5億元,同比下滑4.3%。
而今年2月28日,普路通發佈了2017年業績預告,報告期內,公司營業收入53.8億元,同比增長49.87%;凈利潤6783萬元,同比大降64.47%。這一情況看上去在繼續惡化。
對於增收不增利且凈利潤大幅下滑的原因,普路通在業績預報中稱:“公司對樂視移動智慧資訊技術(北京)有限公司的應收款項整體計提壞賬80%,計提總金額為1.4億元。”這樣看來,普路通也是樂視事件的“受害者”之一。
財務數據不佳
不過,從近幾年負債率、應收賬款、毛利率、經營現金流這幾個指標來看,有投資者認為普路通之前的經營就隱藏著較大風險。
據公司年報,近幾年其應收賬款波動幅度較大。2015年至2017年前三季度,公司應收賬款分別為8.78億元、8.45億元、13.5億元,同比增長12%、下滑3.7%、大增121%。而其他應收賬款這一項金額也一直比較大,同期分別為1.84億元、6.43億元、5.38億元,同比大增385%、248%、45%。應收賬款這樣的表現,令投資者産生“是否是在做大營收規模、給客戶更寬鬆賬期”的疑問,這種做法一般也有較大風險,此次樂視事件就是如此。
公司的資産負債率也較高。2015年至2017年前三季度,分別為96%、92%、86%,雖然在逐漸降低,但仍在85%以上。
此外,公司近兩年的經營活動現金流凈額也為負數,截至2017年前三季度分別為-6.19億元、-6.51億元,同比下滑497%、358%,投資者發現公司的“造血能力”不佳。
有業內人士稱:“對於此類公司的經營模式來説,供應鏈服務過程所産生的的鉅額現金流水,對於公司是非常重要的。作為輕資産型的供應鏈公司來説,在缺少資産抵押的情況下,鉅額流水是銀行給供應鏈公司提供高額授信的重要理由。”普路通經營現金流狀況不佳,且資産負債率已經較高,若授信額度、信用資質受到影響,資金鏈是否會受到一定威脅?對此疑問,公司相關負責人並未做出解釋。
另一方面,普路通近幾年的毛利率在6.7%左右,説明普路通大部分的錢都是經手過賬,留在自家的利潤並不多。
而且,這些留在口袋裏的利潤和小米關係還比較大。《投資者報》記者查閱公司近兩年年報,並沒有過多資訊披露。不過記者查閱了公司招股説明書,據其中披露數據推算,2013年公司對小米的經手貨值為157.3億元,佔了公司服務類業務經手貨值的92.5%,佔全部業務經手貨值的73.73%,對小米公司服務取得的收入佔服務類業務總收入的61.19%,小米為公司貢獻的毛利佔所有毛利比重的22.64%。2014年,小米的經手貨值佔了公司服務類業務經手貨值的96.1%,佔全部業務經手貨值的88.48%,對小米服務取得的收入佔服務類業務總收入的75.86%,小米為公司貢獻的毛利佔所有毛利比重的45.75%。
如此看來,普路通對小米的依賴程度在幾年前已經較大。近幾年合作規模如何,是否到達極限?若之後小米換合作商對於普路通是非常致命的,如何與小米繼續保持合作關係,顯得尤為重要。
截至3月16日,普路通市盈率111倍,股價19.98元,自2月底以來,借著“小米概念股”的東風,其股價一直處於上漲狀態,但其業績能否匹配股價,有投資者對此表示疑問。
普路通曾在2018年3月5日發佈公告稱:“經查,近期各媒體關於小米上市的報道較多,但公司作為小米的供應鏈合作夥伴,僅專注于為小米及其上下游提供專業的供應鏈管理諮詢與執行服務,並不能證實媒體關於其上市情況的真實性或進展情況,請廣大投資者注意投資風險。”
此公告雖然令廣大投資者注意風險,但也再次強調了自身“小米合作商”的身份,公司股價並未受到太大影響。值得注意的是,兩天后的3月7日,公司公告稱,副總經理吳君減持套現完畢。
(責任編輯:王擎宇)