53家上市公司敲響“非標”警鐘
- 發佈時間：2016-04-20 06:30:29 來源：中國經濟網 責任編輯：李喬宇
隨著2015年年報的披露，上市公司的會計事務所審計結果也逐一浮出水面。《證券日報》記者獲悉，中注協近日發佈上市公司2015年年報審計情況快報（第十一期）顯示，截至4月11日，18家證券資格會計師事務所共出具非標準審計報告53份，其中非標準財務報表審計報告26份，非標準內部控制審計報告27份，有9家上市公司同時被出具了非標準的財務報表和內部控制審計報告。
數據顯示，截至4月11日，40家會計事務所共為1465家上市公司出具了財務報表審計報告，其中，滬市主機板556家，深市主機板265家，中小企業板396家，創業板248家。從審計報告意見類型看，1439家上市公司被出具了標準無保留意見審計報告，25家上市公司被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，1家上市公司被出具了保留意見審計報告。
截至4月11日，39家會計事務所共為822家上市公司出具了內部控制審計報告，其中，滬市主機板527家，深市主機板265家，中小企業板25家，創業板5家。從審計報告意見類型看，795家上市公司被出具了標準無保留意見審計報告，26家上市公司被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，1家上市公司被出具了否定意見審計報告。
分析人士表示，審計機構對於上市公司財務報告的審計意見向來是投資者考量企業財務完整、真實、及時等指標的重要參考之一。非標準審計報告，通常既是給投資者的提醒，也給上市公司敲響了警鐘。
一般來説，被出具“非標”的多為資産品質差、經營微利或虧損的公司。例如，*ST明科2015年明天科技公司全部化工裝置繼續停産，截至2015年12月31日，相關資産處置工作以及職工安置工作均取得了良好的進展，但明天科技尚未明確未來的發展方向，其持續經營能力仍存在一定的不確定性。
除了持續盈利能力外，公司存在違法違規、訴訟或案件尚未解決等問題也是被打上“非標”的原因。例如，2015年10月15日大有能源收到證監會《行政處罰事先告知書》，認定大有能源在2012年非公開發行股票期間涉嫌欺詐發行以及未按規定披露“2013年1月1日起，天峻義海已不能獨立對外銷售煤炭”事項。中國證監會擬對公司及相關人員進行相應行政處罰。如公司因該立案調查事項被中國證監會最終認定存在重大資訊披露違法行為，公司股票將被實施退市風險警示，並暫停上市。大有能源已申請召開聽證會，截至報告日，證監會尚未出具正式處罰通知書。
