□本報記者 傅嘉

　　針對美年大健康對慈銘健康體檢管理集團有限公司整體收購一事，愛康國賓3月10日再度出招，實名舉報美年大健康産業控股股份有限公司及其實際控制人俞熔違反反壟斷法。

　　愛康國賓稱起訴事件獨立

　　愛康國賓此次對美年大健康發難，始於美年宣佈收購慈銘的全部股權。美年近期公告稱，擬以發行股份的方式購買上海天億資産管理有限公司（以下簡稱“天億資管”）、北京東勝康業投資諮詢有限公司、韓小紅和李世海合計持有的慈銘體檢72.22%股份，交易完成後，美年大健康將取得慈銘體檢100%股份。

　　愛康國賓表示，根據美年大健康公告，此次交易的買方美年大健康和賣方之一的天億資管均為自然人俞熔實際控制的兩家公司，且俞熔在2015年3月和11月已分別通過美年大健康和天億資管對慈銘體檢進行了兩次股權收購交易，取得了對慈銘體檢的控制權。其中，2015年3月，俞熔通過美年大健康完成了對慈銘體檢27.78%股份收購；同年11月，俞熔通過其控制的天億資管收購慈銘體檢68.40%股份。兩次收購完成後，俞熔合計間接控制慈銘體檢96.18%股份。

　　愛康國賓提出，按照相關法規，參與集中的所有經營者上一個會計年度在中國境內的營業額合計超過20億元，並且其中至少兩個經營者上一個會計年度在中國境內的營業額均超過4億元的情況下，需要向商務部反壟斷局進行反壟斷申報。

　　愛康國賓表示，俞熔通過天億資管收購慈銘體檢68.40%股份交易完成後，俞熔已取得了慈銘體檢的獨家控制權，構成了經營者集中。根據美年大健康公佈的數據，美年大健康的2014年度中國境內營業額為14.3億元，慈銘體檢為9.1億元，兩家公司2014年度的中國境內營業額均已超過規定的申報門檻。因此，該交易應在第二次收購（即俞熔通過天億資管收購慈銘體檢68.40%股份）交易完成前，向商務部反壟斷局進行反壟斷申報。俞熔和美年大健康至今未向商務部提交任何關於該次交易的申報，嚴重違反有關規定。

　　愛康國賓還表示，美年大健康、慈銘體檢與愛康國賓為中國健康體檢市場中的前三大民營專業體檢機構，此次收購打破了體檢市場的競爭格局，導致主要競爭者由三家減少為兩家，對於相關市場的良性競爭造成了嚴重損害，並可能對下游客戶及社會消費者在體檢服務供應商的選擇空間和議價能力方面造成不利影響。

　　去年因私有化事件結下樑子的兩家公司，新年之後摩擦持續升級。2月24日，愛康國賓發佈聲明稱已起訴美年大健康。在聲明中，愛康國賓表示，美年大健康工作人員入侵公司網路非法獲取資料，使得公司業務受到不利影響，愛康國賓因此起訴美年大健康要求賠償5000萬元。

　　愛康國賓公司負責人對中國證券報記者表示，此次舉報是獨立的，和私有化事件並無關聯，舉報的最終目的是促進行業發展。根據美年大健康相關公告，才知悉了此次對慈銘收購的細節，因此決定對美年大健康進行舉報。

　　美年稱借此干擾私有化

　　對於此次舉報，美年方面很快作出回應。公司給中國證券報記者發來的聲明稱，有關天億資管購買慈銘體檢股份的經營者集中申報事項，與上市公司美年大健康無關，美年大健康不予發表意見。美年大健康收購慈銘體檢股份已公告重大資産重組預案，收購事項的推進將嚴格依據法律法規的規定履行所需的各項程式。

　　美年大健康在聲明中否認涉嫌壟斷。公司表示，從體檢市場佔有率的角度，專業體檢機構集中度低是顯而易見的事實。根據海通證券的研究報告，美年大健康、慈銘體檢、愛康國賓三家企業的合併市場佔有率僅為2.6%，健康體檢是充分競爭的市場，全國有數千家公立醫院和其他專業機構參與市場競爭，並不存在所謂壟斷的事實依據。

　　和愛康方面不同，美年在聲明中直指私有化問題。公司在聲明中表示，公司正在積極參與愛康國賓私有化的競購進程，與公司競爭的張黎剛（愛康國賓董事長）頻繁以非市場行為干擾私有化進程，目的在於阻礙私有化正常進行。

　　“目前來看，雙方的私有化紛爭已從單純資金層面角力，進入到更加複雜的階段。”市場分析人士對中國證券報記者表示，愛康國賓和美年大健康之間只要私有化事件得不到解決，雙方的摩擦仍有繼續升級的可能。由於愛康國賓正處於緘默期，市場也難以猜測張黎剛本人的真實想法。單純從本次事件來看，除了《反壟斷法》和商務部的有關規定外，體檢市場權威數據的統計也需要進一步確認。