近日中央財經領導小組第十一次會議提出，在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革。業內人士認為，這一表述引發各界廣泛關注，也釋放出“十三五”中國經濟轉型發展的新信號。

　　李永民認為，供給側改革主要是通過提高全要素勞動生産率，調整傳統經濟結構來實現。由於傳統産業産能過剩嚴重，供給側改革將改變過去以增加生産要素數量刺激經濟的傳統做法。

　　“供給側改革就是提升效率、加快轉型，讓過剩産能和行業退出市場。在這種格局下，像玻璃行業很多企業已經破産、倒閉，新的供需平衡有望形成，對價格企穩有促進作用。”姜興春説，但是有色、鋼鐵甚至煤炭，有效産能並未“出清”，行業整合尚處在初級或者中間階段。只有通過價格大幅下跌，逼迫更多企業關停並轉，才會形成真正的底部區域。應該説，這種供需失衡關係的修復是長期的，目前會加劇大宗商品價格下跌。

　　中大期貨副總經理景川對中國證券報記者表示，中央提出供給側改革，體現出對經濟結構調整的思路發生改變，實施供給側改革表明直接干預産能過剩行業的規模擴張，壓縮現有産能，在消費沒有轉好的情況下實現資源的有效配置。從這個思路上看，未來供給過剩的狀況可能會發生改變，這在一定程度上能緩解目前供需兩端擠壓價格的現象。可以預見，供需失衡情況修復會導致市場價格重新定位。

　　景川認為，目前對價格構成打壓的是供給兩端的結果，而過去在消費以及投資方面所做的努力，由於同時新增了更多的産能而沒有奏效。因此在目前情況下，從供給端入手，減少過程的供給會令供需失衡的狀況有所轉變。顯然，從供給側進行改革遏制了之前投資拉動産能擴張的惡性迴圈，至少會令兩端擠壓轉變成為一端放鬆，這樣一來大宗商品的壓力則有所減輕，對商品的重新定位有利。

　　劉心田也表示，供給側改革毫無疑問是個利好，是將目前國內粗放型的供給、需求變為精細化、科學化的一種手段。但有兩點不可忽視，一是，供給側改革不會一蹴而就，而是長期的，所以其利好可能是“擠牙膏式”的，對於目前洪水猛獸般的市場暴跌還不能起到防洪堤的作用；二是，供給側改革實際上是我國經濟結構調整升級的一個過程，有些工作已經開展過一段時間了，影響改革進程的因素很多。現在市場的走跌不是壞事，有助於推動改革，正所謂“不破不立”。

　　一直以來，由於中國是大宗商品市場全球最大買家，“中國因素”在全球大宗商品市場扮演重要角色。業內人士表示，隨著中國經濟增長方式轉變，中國需求對全球經濟的拉動作用肯定有所減弱。

　　“在中國需求下降同時，全球暫時找不到一個國家在進口貿易和消費需求方面代替中國，反而提升了中國的影響力，增強了中國對相關商品的定價權。”姜興春預計，國際大宗商品價格未來幾年仍將低位波動甚至重心進一步下移，中國經濟改革面臨的外部環境會轉好，主要大宗商品價格低位整理，國內對通脹擔憂會消除。