“比音勒芬招股書中，披露馮玲玲是傑暉的股東，股份比例是10%，這與實際不符。”王勇認為，馮玲玲是傑暉公司的發起人股東，持股比例為95%，是實際控制人。在《廣州中聯投資擔保有限公司股東（發起人）出資情況表》中，馮玲玲認繳出資額4750萬元，持股比例為95%。

　　王勇舉報稱，傑暉公司存續期間，馮玲玲引入另外的自然人股東和法人股東，增資擴股，虛假稀釋股權。傑暉公司的所有股東均是馮玲玲稀釋股權的棋子，公司的實際控制人仍然是馮玲玲。

　　公開資料顯示，傑暉公司如今的股東結構為：自然人馮玲玲、楊曉暉、呂戈傑、楊曉玲，企業法人深圳市凱銘電氣照明有限公司、廣州宏星貿易有限公司、廣州新成實業有限公司、廣州華勝實業有限公司。

　　王勇的代理律師喻女士表示，傑暉公司的三家廣州公司股東皆為“空殼公司”，三名自然人股東也沒有實力出資數千萬元，唯一有資金實力的只有馮玲玲。“傑暉公司的註冊資金是3.5億元。傑暉三家註冊地在廣州的法人股東，我們都曾前往其註冊地點，發現沒有人辦公，而且這三家公司都是只有幾百萬元的註冊資金、沒有主要業務來源，他們根本沒有實力出資幾千萬甚至上億元；自然人楊曉暉、呂戈傑和楊曉玲，我們也調查過他們的工作經歷，以他們的合法收入，也不可能有雄厚的資金實力。”

　　唯一例外的是深圳市凱銘電氣照明有限公司，一家城市照明規劃設計與工程施工的企業，但這家公司卻稱自己“被”股東了。2014年8月，深圳凱銘提起訴訟，指控傑暉公司私刻其公章，未經其同意將其變成了傑暉公司的股東。深圳凱銘在起訴狀中表示，深圳凱銘“從未出資成為傑暉融資擔保有限公司的股東，從未向傑暉融資擔保有限公司提供變更登記所需的材料”；深圳凱銘“歷經艱難找到了傑暉融資擔保有限公司的法定代表人呂戈傑，呂戈傑承認傑暉融資擔保有限公司持有原告的公章是該公司偽造私刻的”。工商資料顯示深圳凱銘是通過在廣東發展銀行新城支行開立的賬戶向傑暉公司繳納了出資2400萬元，但深圳凱銘稱其從未在該行開立賬戶，更沒有向傑暉公司繳納過出資。

　　據介紹，傑暉公司的註冊資本多是賬面上的“幾日遊”。“傑暉公司歷經四次增資，註冊資本達到3.5億元。我們查出的銀行流水單清楚顯示，其中3.4億元被股東在驗資完後的兩日內以‘往來款’、‘投資款’的名義全部轉移出給其他公司，而其存續三年期間的資産負債表均顯示長期投資和短期投資為零。顯然，馮玲玲虛構名目，抽逃出資。”王勇在舉報信中稱，按照法律規定，融資性擔保公司應當採用實繳註冊資本制，但是傑暉公司基本戶上的金額從未超過1500萬元，這也説明股東出資未轉移到公司基本戶就被抽逃；在傑暉公司存續期間，馮玲玲在其名下一共抽逃出資6300萬元，利用其他莫須有的個人股東或法人股東共抽逃約2.6億元。

　　“借助三個自然人、三家‘空殼公司’、私刻其他公司公章、抽逃鉅額出資，馮玲玲將對傑暉公司的持股比例從95%降到10%。具體業務洽談中，馮玲玲從不出現在前臺，我們曾要求見馮玲玲，但都被不在國內等理由推脫。現在回想起來，這一切其實就是一個‘局’。”謝俊林如此表述道。