作為五年前歐債危機的“策源國”，如今的希臘又因左翼聯盟在本次大選中勝出並反對財政緊縮，再次為整個歐元區帶來重大挑戰。而歐洲經濟火車頭德國，更是面臨嚴峻考驗。

　　儘管希臘左翼聯盟領袖齊普拉斯一再強調希臘將堅守在歐元區，但希臘退出歐元區的可能性已越來越大。早在2011年－2012年，德國總理默克爾曾就希臘是否退出歐元區而猶疑不定，最終她還是決定支援希臘留在歐元區，其理由是不想讓德國為另一場歐洲災難“埋單”，當時無論歐盟南北一致擔心希臘退出歐元區會使歐洲銀行業及經濟陷入泥潭。

　　如今，大家的態度已然改變，希臘退出歐元區被看作是希臘自釀苦果，同時歐洲經濟也會因希臘的退出而越發強大起來，加之目前80%的希臘債務已為非歐元區經濟體所掌控。儘管一時難以確定希臘是否退出歐元區以及由此産生的風險之高低，但《經濟學人》雜誌認為，希臘退出歐元區危機的可能性後果無非三種：好、壞與相互妥協。而歐元區自成立以來一向避重就輕，但此次各成員國不得不直面挑戰。

　　就好的結果而言，希臘與歐洲都有可能找到有效解決方案處理希臘退出危機：希臘方面，齊普拉斯的觀點有對有錯，比如他認為歐盟已過度緊縮的觀點就是正確的，而德國總理默克爾的經濟政策恰恰限制了經濟發展並引發通縮，姍姍來遲的歐洲央行量化寬鬆政策正是默認了此點。另外，齊普拉斯認為，儘管採取了加稅及節支政策，仍難擋希臘債務攀升勢頭，説明希臘債務已難以償還，因此希臘應得到債務減免待遇，此觀點也無可厚非。不過齊普拉斯因此放棄國內必要改革顯然有失偏頗，更有甚者，他計劃續聘1.2萬名公務員並放棄私有制及大幅提高最低工資的做法都將對希臘來之不易的競爭力造成致命打擊。

　　對此，《經濟學人》提出了相應的解決之道：齊普拉斯收回放棄私有制的説法並堅持國內結構化改革以換取債務減免；同時希臘若能結合宏觀經濟寬鬆政策進行微觀經濟結構改革，甚至可以成為法國、義大利等同樣債務纏身國家解決債務危機的範本。

　　不好的結果則是希臘在左翼聯盟領導下無法推進國內改革，同時德國總理默克爾亦無法接受已成事實的量化寬鬆政策，由此引發希臘最終退出歐元區這一災難性後果。儘管其破壞性小于2011－2012年間，仍會對整個歐洲經濟造成致命傷害：于希臘一方，會使銀行破産並帶來資本管制重負，同時會令失業率大幅攀升，而希臘的退出也會對其他成員國造成嚴重衝擊，尤以葡萄牙、西班牙、義大利為甚，並有可能引發多米諾骨牌式的退出潮，同時也會對歐元造成不小衝擊。

　　由此可見，希臘退出危機最為可能的結果就是採取權宜之計，即迫使希臘左翼聯盟採取有效措施獲取債務減免待遇。同時有效遏制默克爾領導下的德國繼續抑制經濟增長及促進通縮，以避免歐元區重蹈上世紀90年代日本經濟衰退的覆轍。（石璐）