上市公司任性停牌行為得治
- 發佈時間:2016-05-16 05:33:34 來源:廣州日報 責任編輯:羅伯特
近一成公司長期停牌市場人士稱——
萬科A 5月13日晚間公告稱,公司A股股票將繼續停牌,業內人士推測萬科復牌的時間很可能將推遲至下半年。
數據顯示,目前A股2849家上市公司中,停牌公司258家,佔比近一成。不少市場人士認為,上市公司的停牌需要從制度上明確時間,而不應該給他們一拖再拖的機會。
文/表廣州日報記者楊欣
萬科A 5月13日晚間公告稱,公司因籌劃重大資産重組事項本次重組較為複雜,交易金額巨大,公司A股股票將繼續停牌。而由於繼續停牌的議案為“普通決議”,因此業內人士推測通過臨時股東大會審議的問題不大,萬科復牌的時間很可能將推遲至下半年。
實際上,萬科近來以幾乎每週一次的節奏,發佈重大資産重組停牌進展公告,但均無新意。
值得注意的是,同一資産重組事件,A股和H股同時于去年12月21日停牌,今年1月16日H股已復牌,自復牌以來,股價距最高收盤價回落了兩成。而萬科A股仍未復牌。
目前A股2849家上市公司中,停牌公司258家,佔比近一成。最早的建發股份,去年6月29日因籌劃重大資産重組事項停牌,昨晚公告具體復牌時間尚不能確定。
不忙業務卻忙著停復牌
有的公司踩著大盤趨勢調整相關重大事項進度一再啟動停復牌,成為“停牌專業戶”。比如,新大洲A去年以來多次停牌,多次修改重組預案。去年5月4日,該股因籌劃重大事項而申請停牌,後因與相關當事人未達成一致意見而終止。5月12日復牌後迎來一輪大漲,至6月15日的一個月內,累計漲幅超過65%。7月8日,大盤階段性探底,該股再次因籌劃定增而申請停牌,披露擬以發行股票收購辛普森遊艇集團控制權。7月14日復牌後,新大洲A股價一路回升50%,但隨大盤震蕩再次回落並創新低。9月7日,該股再度申請臨時停牌,並終止發行股票購買上述資産而改為現金收購,決定再以非公開發行收購上海百瑞腫瘤門診部項目。今年1月15日起,股票再度停牌至今,這次是換大股東要進軍牛肉産業了。
比起無法交易的鬱悶來説,更讓投資者感到無奈的則是上市公司的含糊其辭的停牌“理由”。“幾乎每一份公告上提示的停牌原因都是那幾個字:存在未披露的重大事項。但是究竟是什麼事情?是重組?還是公司出了問題?一概不知,也不能做出預判。”股民李女士稱。
3個月期限形同虛設
本報記者查閱了交易所相關交易規則,上市公司普通資産重組的停牌日期是“1+1+1”模式,即停牌一個月並可延長,一般不超過3個月。而在實際操作中,上市公司卻是可以一次又一次的申請繼續停牌。
一位資深股民告訴記者,“停牌頻率過高,不但影響市場效率,稀釋或麻痹了停牌的警示作用,也增加了投資者的風險。”
近日有市場人士透露,監管層擬出臺的相關規則中,有可能包括:上市公司不能再以重大事項為由隨意停牌幾個月,又以“交易雙方存在分歧”這種格式化語言敷衍投資者後復牌,上市公司要講清停牌和復牌的具體事由。據悉,此項政策或在為A股納入MSCI做相關制度上的完善。MSCI曾在今年3月公告稱,希望中國避免去年那種股市大規模停牌的情形再次出現。
儘管如此,依然有大部分市場人士認為,上市公司的停牌需要從制度上明確時間,而不應該是只要依法披露就可以一延再延,3個月期限屆滿後就應採取強制措施復牌,無法復牌的則應該強制退市。
此外,上市公司長期停牌主要因為預期進行並購和重組,既有可能成功,也可能失敗。如果並購和重組失敗,就必然導致股價大跌,投資者完全沒有主動避險的能力。因此不應長期限制股民的股票流通,並應補償因長期停牌使投資者蒙受的損失。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅