“遷都克裏米亞”只是俄羅斯人圍繞遷都的最新説法之一。此前，還有遷都聖彼得堡、葉卡捷琳堡、遠東等説法，提出者背後都有為各自家鄉謀好處的考慮。2001年，聖彼得堡的一些政治家和居民呼籲“老鄉”普京倣照彼得大帝，將首都從莫斯科遷到聖彼得堡。莫斯科州前州長格羅莫夫也曾主張將首都遷回聖彼得堡。俄aktualno網站3月1日報道，俄羅斯君主黨領導人、烏拉爾地區著名政治家巴科夫表示，應當將俄羅斯首都遷往葉卡捷琳堡，以促進當地經濟發展。實際上，2003年，俄國家杜馬議員卡裏琴科在審議《俄羅斯聯邦首都》法案時，就提出將首都部分職能從莫斯科移到葉卡捷琳堡，那裏可以兼顧歐亞，有利於穩定國家，促進俄羅斯亞洲部分發展。2013年8月，俄遠東符拉迪沃斯托克市長普什卡廖夫建議向東遷都，並稱“很多首都位於本國東部的國家發展得更好”。

　　俄羅斯社會學家奧列格·伊萬諾夫認為，遷都之説並非心血來潮。從社會意義講，目前莫斯科並不適合同時作為政治、經濟和文化之都，莫斯科患有世界上常見的“大城市病”，無法容納如此多的政府機構、商業機構和辦事處等，城市已不堪重負。對於種種遷都建議，俄總統普京只是在2014年8月有所回應説：“我認為，將部分聯邦、中央機構遷至西伯利亞是可行且正確的做法。比如，在我看來，克拉斯諾亞爾斯克就是一個合適的選擇。因為這裡是我國地理上的中心位置。”他還強調：“每個民族的生活中都有一個團結的象徵，莫斯科就是如此，但這不意味著所有機構都要集中在一座城市裏。”

　　在俄羅斯高校教授中文的列娜告訴《環球時報》記者，她的學生認為“遷都是荒唐的事，絕不可能發生”。有的學生説，莫斯科是風水寶地，幾乎沒有發生過大的自然災害。作為大國首都，莫斯科的人口儘管越來越多，但也遠沒有達到超出承受能力的地步。至於道路擁堵問題，莫斯科人認為城市的交通狀況正在好轉，市政府近兩年來修了很多解決道路擁堵問題的高架橋。一些俄羅斯人還擔心遷都“勞民傷財”。

　　40歲的亞歷山大是俄羅斯國家通訊社的資深記者，他告訴記者，社會輿論曾經討論過有關“某些政府部門應當遷出莫斯科的建議”，但整個首都遷離莫斯科的想法很難得到社會各界的廣泛認同。他認為，遷都問題十分嚴肅，最有發言權的應是經濟學家。有分析認為，“遷都建議”背後大有文章。首先，多半可以説是一次政治炒作。俄9月份將舉行議會選舉，各黨派眼下紛紛採取活動，意在吸引選民注意。其次，圖尼科等人之所以提出遷都塞瓦斯托波爾，也有國家對外政策上的考慮，是想以這種方式告知國際社會，俄羅斯不會放棄已經回歸俄領土版圖的克裏米亞半島。此外，考慮到俄政府近年來在解決國內政府結構、經濟政策和社會發展方面一直保持著“大刀闊斧的改革精神”，所以國家政治經濟中心的轉移或許也是一個選項。對於社會影響較大的改革事項，政府願意選擇投石問路的方式來查證某些改革計劃實施起來的可行性。【記者 汪嘉波 柳直 謝亞宏 陳尚文 龍雲】