■ 觀察家

　　“L”型經濟決不是速度那麼簡單，而應當在保持經濟發展速度平穩的基礎上，加快經濟結構調整與轉型、加快供求關係的協調、加大供給側結構性改革力度，最終走向平穩向上的格局。

　　近日，《人民日報》再次請權威人士解讀對中國經濟發展的基本判斷。權威人士表示，中國經濟運作不可能是“Ｕ”型，更不可能是“Ｖ”型，而是“Ｌ”型走勢，“Ｌ”型是一個階段，不是一兩年能過去的。

　　雖然沒有明確表明權威人士的身份，但是，外界完全能夠感覺得到權威人士的權威性，領悟到“L”型經濟下中國經濟的基本目標和方向，以及圍繞“L”型經濟應當採取的措施和手段。

　　問題在於，在權威人士對中國經濟走勢作出“L”型經濟的基本判斷以後，如何去理解“L”型經濟的特徵和內涵，就成了最為關鍵的方面。很顯然，“L”型經濟決不是速度那麼簡單，而應當在保持經濟發展速度平穩的基礎上，加快經濟結構調整與轉型、加快供求關係的協調、加大供給側結構性改革力度，從而讓“L”型經濟的基礎更加紮實，最終走向平穩向上的格局。我們注意到，權威人士在對中國經濟增速放緩做出客觀分析、對經濟走勢提出“L”型經濟的基本判斷以後，明確表示，“退一步”為了“進兩步”。

　　我國經濟潛力足、韌性強、迴旋餘地大，即使不刺激，速度也跌不到哪去。也就是説，決策層對經濟增速放緩是不緊張、不擔心的，是有充分的思想準備和應對措施的。特別是中國經濟的“韌性強”，將成為未來中國經濟扎牢“L”型經濟基礎，實現從“L”型向“U”型轉移的最重要因素之一。也正因為如此，對“L”型經濟的基本判斷，必須有正確的認識和深刻的理解，從而在政策措施方面更具針對性和可操作性。

　　首先，“L”型經濟不是單一的指速度。衡量中國經濟的好壞，速度很重要。但決不是唯一標準，尤其在中國經濟處於轉型的關鍵時刻。更多情況下，需要看速度的效率與品質，看速度的內涵與本質。亦即速度能夠真實反映中國經濟轉型升級的效果，以及經濟潛力的發揮和經濟韌性的品質。

　　其次，要通過深挖經濟潛力增強經濟的“韌性”。潛力足與韌性強是相輔相成、不可分割的。潛力可以增強韌性，韌性又能推動經濟潛力的進一步挖掘。眼下所要做的，還是要以挖掘經濟潛力為主，增強經濟的韌性。

　　再者，要在加大供給側結構性改革力度的基礎上，進一步增強經濟的迴旋能力。權威人士對經濟作出“L”型經濟的基本判斷，目的不只是向外傳遞中國經濟不會硬著陸、不會出現嚴重問題的信號，也是傳遞中國經濟不可能出現“V”型現象，不可能在短時間內立即恢復到過去的增長率，而會在探底之後，保持一段時間的築底過程，且在這個過程中，必須認真解決好中國經濟發展過程中遇到的矛盾和問題，繼而對經濟發展既不盲目樂觀，也不悲觀失望，而是按照既定的目標和方向，加快經濟結構調整與轉型，重點抓好供給側結構性改革工作，把供給側結構性改革的各項措施落到實處，從而實現社會總供給與總需求的協調。

　　事實上，進入二十一世紀以來，面對越來越快的經濟發展速度以及市場需求的一輪高過一輪，特別是煤炭、電力等基礎能源以及房地産需求，更是完全超出了經濟所能夠承受的能力。同時，幾乎所有企業日子都過得異常舒服。煤炭價格、商品房價格、鋼材價格等都是呼呼地上，最終，也為今天的經濟下行埋下了禍根。

　　供給側結構性改革，就是消除這些禍根、病毒的有效手段。權威人士認為，即使不刺激，速度也跌不到哪去，就是要提醒各方，中國經濟已經具備了不強刺激的條件，同時，也提醒各級政府，應當扎紮實實地抓經濟的基礎工作，抓實體經濟。中央不搞強刺激，地方也不搞強刺激，而是把實體經濟、特別是製造業抓上去。這個目標實現了，經濟發展的目標也就能夠實現，經濟在“L”型的時間就會越來越短。切不要以為不搞強刺激，經濟就會繼續跌下去。按照中國經濟的現狀，已經沒有更大的下跌空間了。

　　□譚浩俊（財經專欄作者）