參考消息網5月10日報道外媒稱，中國正在加緊遊説，希望獲得世界貿易組織（WTO）框架下的“市場經濟地位”。不過，歐洲和美國對此的反對日益強烈，因為如果中國獲得市場經濟地位，那麼其他主要經濟體將更加難於提起針對中國的反傾銷案件。

　　據英國《金融時報》網站5月9日報道，受到不滿進口中國商品衝擊就業的抗議者的壓力，華盛頓方面和許多歐洲政客正致力於阻止中國自動獲得市場經濟地位。中國表示，在其加入世貿組織滿15週年的今年12月，應自動獲得市場經濟地位。中國于2001年加入世貿組織。

　　而美國和歐洲想要拖延幾年時間，要求中國在世貿組織對下一次反傾銷案進行抗辯之時穿過層層關卡，之後才能獲得市場經濟地位。

　　報道稱，當前時刻尤為敏感，在鋼鐵等行業，中國嚴重的産能過剩導致全球大量工人失業、工廠關閉。德國和布魯塞爾的鋼鐵工人已走上街頭，抗議他們所稱的不公平的中國競爭。

　　歐盟委員會即將發表的一篇分析各國國內所受影響的報告，在徵求公眾意見期間得到了逾5000份回復，多數回復者來自於鋼鐵業。一名歐盟委員會代表10日將現身歐洲議會，陳述分析結論。

　　報道稱，獲得市場經濟地位將令中國受益。全球貿易監管機構在審理反傾銷案件時，將必須把中國出口産品價格跟中國國內市場——而不是價格更高的替代國——的價格進行比較，這就限制了它們對中國産品強加關稅的能力。

　　“中方堅決反對任何曲解、拖延該條款執行的行為，敦促美歐等成員儘快採取必要措施，確保如期棄用‘替代國’做法，”中國商務部在回答英國《金融時報》的問題時作出如此表示。

　　儘管國際政客持反對意見，但歐洲貿易談判代表則較為支援。歐洲議會必須就是否給予中國市場經濟地位進行投票，而美國貿易代表辦公室（USTR）則擁有一定的政治騰挪空間，因為它並不保留一份具體的非市場經濟地位國家名單。

　　報道稱，相關條款指出，“在任何情況下”，允許將中國産品價格與替代國比較的條款“應在中國加入世貿組織滿15年之後失效”。

　　然而，貿易律師們抓住協議其他部分的模糊語言辯稱，在2016年12月之後，進口國仍可以決定是否認為中國是市場經濟。

　　報道稱，華盛頓和歐洲的政客們在押注，中國提出的任何抗辯，都將在世貿組織內耗費兩三年時間。這可能會為他們自己代表的行業贏得一些時間。

　　“中國也需要自問，自己是否已真正轉型為完全的市場經濟，”北京大學國際組織研究中心主任張海濱説。他認為，美國和歐洲對於競爭的擔心，是他們近來不願給予中國市場經濟地位的原因。

　　“是否承認中國的市場經濟地位，本該是個簡單的貿易問題，但現在它背後存在政治因素。”