因認為自己開發設計的電腦安全優化圖形用戶界面(GUI)專利權遭到侵犯，2016年4月22日360公司將北京江民新科技術有限公司(下簡稱“江民公司”)訴至北京智慧財産權法院，請求法院判令被告立即停止侵犯原告三項專利權的行為，並賠償原告經濟損失及訴訟合理開支共計人民幣1500萬元。

　　據悉，此案係兩年前GUI保護破冰後，國內第一起GUI專利侵權訴訟，將在司法審判史上留下濃墨重彩的一筆，也會對網際網路行業産生重要影響。

　　被告被控侵犯360公司三項GUI專利

　　GUI又稱圖形用戶界面(Graphical User Interface)，是與人機交互相關的用戶操作界面，GUI不僅是網際網路産品最貼近用戶的使用入口，也是用戶用於辨識産品的主要方式之一。在美國，常見的如蘋果手機的滑動解鎖界面、以及三星手機的主屏翻頁界面，都可以通過GUI外觀設計專利加以保護。

　　據360公司起訴稱，其是中國領先的網際網路、移動互聯網安全産品及服務供應商，旗下擁有360安全衛士、360手機衛士、360手機助手、360瀏覽器、360殺毒、360導航、360搜索七大創新産品，為超過7億的中國網際網路用戶提供免費、安全、高品質的服務。

　　2014年，360公司開發設計了電腦安全優化的圖形用戶界面，以全新的方式展示安全檢測狀態，該技術申請了多項專利並被授予專利權。2015年年底，江民公司新推出的産品“江民優化專家”上，使用了與360公司相似度極高的圖形用戶界面。為此，360公司將江民公司起訴至北京智慧財産權法院，請求法院判令被告立即停止侵權行為;在被告網站首頁顯著位置、《法制日報》的顯著位置連續三十天刊登聲明，消除影響;賠償360公司經濟損失及訴訟合理開支共計人民幣1500萬元。

　　據悉，該案是國內首起GUI專利侵權訴訟，打響了中國GUI專利司法保護的第一槍。

　　 360致力於推動國內GUI保護

　　與西方國家不同的是，我國一直以來缺乏對GUI進行有效的保護措施，使得行業內産品的GUI被抄襲或被模倣的現象普遍存在，尤其是眾多同類産品的GUI設計雷同，很大程度上阻礙了網際網路企業對相關技術的創新熱情。

　　隨著中國網際網路企業的高速發展，各家對GUI設計投入的不斷加大，業內希望填補此類法律空白的呼聲也越來越高。作為我國網際網路行業的領軍企業，360公司曾積極促進了GUI專利保護政策的修訂和推廣，為修改《專利改審查指南》中關於圖形用戶界面保護提供了大量意見和建議。360公司認為，我國企業特色的外觀設計與國外巨頭已經旗鼓相當，支援GUI外觀在國內得到保護;國內作業系統不具開發優勢，但應用客戶端軟體的本土産業實力更強，應側重保護。GUI的交互過程應保護，交互動作與GUI動態效果的結合更具顯著性，可以通過簡要評述考慮。

　　在各方的推動下，2014年國家智慧財産權局頒布了修改《專利審查指南》的第68號局令，對圖形用戶界面外觀設計給予專利保護。從此，中國網際網路企業也紛紛啟動GUI專利部署。

　　作為中國第一大、全球第二大網際網路安全公司，360公司始終對自主智慧財産權高度重視和保護。2014年8月14日，360公司獲得了朝陽智慧財産權快速維權中心頒發的第一件GUI外觀設計專利證書。這也是我國頒發的首件GUI專利證書，實現了國內GUI專利保護的破冰。

　　截止目前，360公司的GUI外觀設計的申請量已達328件，累計申請國際國內專利接近8000件。在網際網路安全等多個領域上，360公司的專利申請量居於國內同行業之首。

　　清華大學法學院智慧財産權法研究中心主任崔國斌表示，中國從2014年開始保護GUI外觀設計專利。本案應該是中國第一起GUI外觀設計專利的侵權訴訟，因此具有開創意義。法院將有機會對GUI外觀設計的客體範圍、權利邊界、損害賠償計算等問題作出判決。毫無疑問，網路行業肯定會高度關注法院在本案的判決思路和判決結果。如果司法能夠將GUI保護落到實處，對於規範中國企業在電子産品或軟體的用戶界面設計方面的競爭，具有重要作用。希望上述案件能夠成為中國GUI外觀設計專利保護歷史上的標誌性案件。