專家建議增設“反通知”程式 讓電商健康發展
- 發佈時間：2016-04-22 11:06:00 來源：中國新聞網 責任編輯：羅伯特
中新網北京4月22日電 (記者 于立霄)第十六個世界智慧財産權日臨近，4月21日，《法治週末》舉辦“電商智慧財産權保護研討會”，與會專家建議增設“反通知與恢復”程式，讓電子商務健康有序地發展。
北京智慧財産權法院審判委員會委員張曉津表示，電商在中國的繁榮，任何人都制止不了，智慧財産權保護問題也隨之從線下搬到線上，而判定電商平臺是否承擔責任，《侵權責任法》是一個重要依據。
具體而言，有人利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知電商平臺採取刪除、遮罩、斷開連結等必要措施，電商平臺接到通知後未及時採取必要措施的承擔連帶責任，也就是俗稱的“通知刪除”規則。
儘管這一規則已適用多年，但現實中難點痛點依然不少。與會的電商平臺代表表示，實踐中侵權、惡意侵權並存，如果過分信任投訴人，因為投訴人的一紙通知直接將店舖商品下架，則可能讓賣家失去抗辯和舉證的機會，誤傷商家的正常經營權，而如果確係侵權，則又可能因為侵害後果加大而要承擔連帶責任。
“不少‘智慧財産權蟑螂’或者‘智慧財産權流氓’，專門在特定的節假日，雙十一、耶誕節、春節期間發送惡意侵權通知。”北京市高級人民法院知産庭法官、審判員陶鈞舉例説。
華東政法大學教授王遷建議，參照《資訊網路傳播權保護條例》增設“反通知與恢復”規則，也就是説，電商平臺作為商業經營者，並非專利領域專業人員，難以對侵權與否作出超越其能力的判斷，通過增設“反通知與恢復”，讓被投訴方有機會提出抗辯，通過“反通知”將被刪除商品重新“上架”，如果雙方仍然存在爭議，權利人可以通過訴前禁令、直接起訴、請求行政機關處理等程式另行解決。
這一建議得到了多位與會法律界人士的贊同。北京市海澱區人民法院中關村法庭庭長李穎指出，電商平臺通過自身的投訴、舉報機制以及配備大量人員消化處理了大量案件，在現有法律框架內，應該鼓勵提高“通知”的門檻，包括相關技術要件比對的問題、是否落入保護範圍等。
與會專家普遍認為，立法的滯後性顯然已經不能滿足實踐的需要，電商平臺天天處在智慧財産權保護的一線，應該大膽鼓勵電商平臺摸索用網際網路的方式解決此類糾紛，沉澱平臺治理規則和解決模式，為推動完備立法提供參考。(完)
